Los polinesios y el mercado

La Isla de Pascua o Rapa Nui pertenece actualmente a Chile, y más concretamente a la región de Valparaíso. Aunque muchos lo desconocen, no se trata de un territorio deshabitado. Allá moran humanos,si bien su número no llega a los diez mil habitantes. Conviene tener en cuenta que el territorio poblado más cercano se halla a unos dos mil kilómetros al oeste; se trata de las islas Pitcairn, un territorio británico. 

 

A casi todo el mundo le suena la Isla de Pascua por ser allí donde se hallan ubicadas las famosas estatuas monolíticas humanoides llamadas Moais, cuya construcción a día de hoy no se sabe a ciencia cierta cómo fue realizada. Constituyen el principal atractivo turístico del lugar y hay más de 900. Se dice que fueron construidas por los habitantes polinésicos entre los siglos IX y XVI. Hasta aquí todo conocido y normal. ¿Normal, cómo que normal? Los investigadores concluyeron que los primeros pobladores de la isla fueron los llamados polinesios, cuyos conocimientos de la navegación, se supone, eran escasos en aquellas épocas. Tan escasos que recorrieron con rudimentarias balsas miles de kilómetros hasta hallar Rapa Nui y establecerse allá... ¿pero eso es posible? Bueno, es muy difícil, pero el explorador noruego Thor Heyerdahl probó en el año 1947 que sí. Hizo construir una primitiva balsa y preparó una expedición marítima con el fin de demostrar la posibilidad de que el poblamiento de la Polinesia se hubiese llevado a cabo vía marítima desde América del sur. Estamos hablando de la conocida como expedición Kon-Tiki. Heyerdahl recorrió en unos 100 días casi 7000 kilómetros por el océano Pacífico. Toda su tripulación llegó a tierra firme sana y salva.

Seguramente a estas alturas te estarás preguntando para qué estoy contando esta historia. En realidad pretendo hacer un pequeño paralelismo con los escritores que empiezan. Digamos que podrían ser los antiguos polinesios, gente supuestamente ignorante pero con conocimientos muy avanzados sobre el funcionamiento de las normas marítimas, surcando el océano sobre barcas muy frágiles e inseguras, y obviamente carentes de cualquier motor. Pues así y todo consiguieron algo que a día de hoy parece imposible. Lo que sucede es que cuando alguien como Heyerdahl demuestra que es posible, el asunto toma una dimensión completamente diferente. Sí, lo difícil es posible, esa podría ser la conclusión más evidente.

El escritor novel, cargado de ideas e ilusión, puede crear una gran novela, de eso no hay duda. Muy pocos admitirán esta idea, ya que lo más normal es que esto no sea así. Yo les remito a los polinesios. Lo que hicieron también era 'imposible'. No nos engañemos, la gran mayoría nunca leerá la obra de un escritor novel, ¿para qué hacer eso? que experimenten los demás. Ese es su pobre punto de vista.

Pero claro, a fin de cuentas los polinesios, de alguna manera, dependían de ellos mismos. Los escritores noveles claramente no. Existe una cosa llamada mercado que lo condiciona todo. ¿Para qué sirve escribir una gran novela si nadie la lee? La respuesta me la dio hace poco un escritor americano: "Nadie compra lo que no conoce". Es decir, hay que ser conocido. ¿Y cómo puede alguien llegar a ser conocido si nadie le da la oportunidad?. Ese es el tema, y no tiene una fácil solución, desde luego. Y más cuando vemos que aquí se vende más cualquier libro basura redactado por un famosillo de TV o un político que por un escritor digamos con cierta cultura.

El polinesio creía en lo que hacía, de lo contrario no lo hubiera hecho, claro. El escritor, cuando en su hipotética travesía marina llega a la isla deseada, contempla que posee un activo volcán y que es mejor salir de allí remando con todas sus fuerzas. Cuestión de supervivencia. Entonces es cuando se da cuenta de que está en medio del mar y desconoce su propio destino.

Y ahora es cuando toca sustituir la isla del volcán por esa cosa tan extraña y caprichosa llamada mercado.

 

 Mi opinión.- La suerte de los idiotas, de Roberto Martínez Guzmán.

 

Esta es la primera novela que leo del autor de Ourense Roberto Martínez Guzmán, y no creo que sea la última. La verdad es que me ha dejado muy buen sabor de boca, ha conseguido intrigarme prácticamente desde el inicio. Sí, es otra investigación policial que irá complicándose poco a poco hasta convertirse en un puzle realmente complejo. Creo, además, que el entorno de Galicia se adapta muy bien a esta historia.

De qué va el asunto

El agente de la UDYCO Lucas Acevedo es el solitario protagonista de una interesante trama que se desarrolla en diversas poblaciones gallegas y que claramente va de menos a más. Podría decirse que la primera parte tiene un ritmo de lectura más pausado, aunque bastante adictivo y lleno de suspense por todo lo que sucede al principio. Posteriormente se suceden una serie de episodios que provocan un gran giro que incrementa de forma clara el ritmo. Aquellos que disfruten de la novela negrocriminal se encuentran en este libro una historia que entretiene desde las primeras páginas hasta que nos acercamos al desenlace casi sin darnos cuenta. Pero esta historia va mucho más allá del entretenimiento, ya que el lector se encontrará con una alta dosis de intriga y de acción, en la que podría decirse que es la segunda parte de la trama, donde encontramos ingredientes más propios de una novela negra, en los que la acción estará también muy presente en varios momentos.

Lucas Acevedo es un agente gallego que vuelve a descansar a su tierra procedente de Madrid, donde ejercía profesionalmente. Pero, para su sorpresa, comenzarán a sucederse una serie de hechos que harán que su estancia en Mondariz sea cualquier cosa menos tranquila y relajada. Desde luego, esa no se la esperaba, y se verá involucrado en una serie de crímenes que le pondrán a prueba desde el principio. Un siniestro prestamista, un cotizado cirujano, una bella mujer agredida... todos ellos formarán parte de un macabro plan que pondrá en jaque al casi alcohólico Lucas.

No me ha gustado

- No destaco nada en especial de forma negativa. No se me ocurre ninguna cosa, la verdad.

Me ha gustado

- Prácticamente todo. Como ya he dicho, la novela tiene como dos ritmos muy diferenciados, acelerando a partir de la mitad del relato.

- Su estilo de escritura, trabajado pero sin perderse en tecnicismos que compliquen su comprensión.

- La acción me ha resultado muy enigmática e intrigante, así como la propia personalidad del protagonista.

- El final me ha dejado satisfecho. Creo que se trata de una trama muy bien construida que atrapa al lector sin remedio.

- Los personajes están bastante logrados, y te hacen sumergirte en la historia de forma automática.

En resumen

Una novela muy recomendable para aquellos que disfruten con las investigaciones policiales complejas. Ya me gustaría que todas tuviesen el grado de interés que esta ha despertado en mí. Mi felicitación personal a su autor, quien se ha ganado el derecho a que continúe interesándome por sus obras.

¿De verdad no te vas a gastar el euro que cuesta su ebook en Amazon?

 Mi opinión.- Asesinos en la oscuridad, de Nadia C.T.

 

Yo este tipo de literatura no lo entiendo, debo admitirlo porque es así. Tengo la impresión que este tipo de libros está más orientado a un público muy joven que a gente como yo. Es por ello que no he llegado, en ningún momento, a sentirme demasiado atraído por la historia que cuenta, a conectar. De hecho, la novela es presentada como un libro juvenil con un toque de romance. Queda, por tanto, bastante alejado de mis gustos habituales. Y eso que leo mucho de todo, es lo que tiene mi compromiso con los autores autopublicados, y especialmente con los noveles. Pero bueno, vamos a ver de qué va el asunto:

El argumento

Se trata de una novela de policías contada en primera persona por la protagonista principal. Nellya Bennett es una joven universitaria estudiante de Criminología, que termina haciendo trabajos para las comisarías de la ciudad. Su padre fue asesinado años atrás, ante su presencia, y los verdugos jamás fueron atrapados. De hecho el caso fue cerrado finalmente por falta de pistas concretas. Ahora, con la incorporación de la joven a la policía, tal vez pueda reabrirse el caso. Mientras tanto, varios crímenes se van sucediendo y Nellya empezará a contemplar la realidad de los asesinatos desde dentro.

Por otra parte, también irá conociendo a los componentes de las investigaciones policiales, a sus nuevos compañeros. Y allí es donde empezará a descubrir que un agente le gusta. El resto no lo cuento, claro.

No me ha gustado

- Las descripciones en general, demasiado largas y detalladas, y que no aportan nada a la trama. Se me han hecho muy pesadas.

- La trama es precipitada y poco desarrollada. Todo ocurre a velocidad de vértigo y carece del necesario suspense.

- Poca profundidad en los personajes. Apenas conoces algo de ellos.

Me ha gustado

- Me remito a lo indicado al inicio.

Resumiendo

Tal vez se trate de una novela policíaca que pueda gustar más a gente joven, pero bastante joven. A los aficionados '”puros” a la novela negra no creo que les atraiga demasiado. Un libro corto con muchas cosas por pulir, tanto en las tramas como en el propio estilo de escritura.

Mi opinión.- El doble secreto de la familia Lessage, de Sandrine Destombes.

Veréis, de un tiempo hasta ahora cada vez soy más escéptico en cuanto a valoraciones de libros realizadas por otros, digamos que me creo menos aquello de las supernovelas por vender mucho y todo lo que eso comporta. Las experiencias en ese sentido te van curtiendo, te van aportando una experiencia importante.

En el caso de este thriller vi unas excelentes críticas y al final, admito, no pude resistirme a su adquisición. De su autora, la francesa Sandrine Destombes, se cuentan maravillas. Especialmente en relación a este libro. En mi caso, era la primera novela de ella que me leía, por lo que resultaba una incógnita total. La escritora ya cuenta en su haber con siete novelas negras, y todo indica que se trata del nuevo fenómeno literario francés. El tiempo dirá.

Lo que sí es cierto es que Sandrine ha recibido por este libro el Premio VSD RTL al mejor thriller francés del año en 2018, convirtiéndose en un gran fenómeno de ventas y ha sido traducida la novela a varios idomas. En fin, veamos de qué va el asunto:

El argumento

En un pequeño pueblo del sur francés llamado Piolenc desaparecieron dos hermanos mellizos hace treinta años, llamados Solène y Raphaël. A los tres meses se halló el cadáver de la niña, en un cementerio, vestida de blanco y con una corona de flores. Del hermano nunca más se supo. Este caso finalmente se cerró en falso y jamás se llegó a saber ni la causa de la muerte de la chica ni si su hermano continuaba con vida. Los sucesos, lógicamente, conmocionaron a los vecinos de la población.

En el verano del 2018 continúan desapareciendo niños de nuevo en Piolenc, volviendo a la población el clima de desconfianza y miedo. El pánico aumenta, especialmente cuando empiezan a llegar mensajes enigmáticos de Solène y de Raphaël. ¿Pero Solène no había fallecido? La única esperanza de encontrar a los niños será descubrir qué les pasó a los mellizos treinta años atrás. Y aquí será donde empezarán a investigar los gendarmes Fabregas y Jean Wimez, ya jubilado, y que treinta años atrás tuvo que admitir su derrota en la investigación. Su trabajo no resultará nada fácil y la búsqueda de pistas no dejará de enredarse más a cada paso que van dando.

No me ha gustado

- Tal vez la abundancia de personajes que van apareciendo, que pueden hacer perder un poco el hilo de la investigación. En realidad forman parte de una trama muy inteligente y compleja, construida a modo de gran puzle.

Me ha gustado

- Prácticamente todo. Es uno de los mejores libros que he leído desde hace mucho. Esta vez sí que coincido con la crítica general. En especial, la resolución final me ha parecido espectacular, muy bien hilada toda la trama. Se nota que hay un gran trabajo detrás de esta novela tan perturbadora.

- La forma de relatar la investigación está muy cuidada y resulta profundamente intrigante. Los agentes llegan a pensar que nunca podrán solucionar el caso, dada su complejidad.

En resumen

Novela negra muy intrigante que encantará a los amantes de las investigaciones profundas. La recomiendo sin ninguna duda, y no tardaré en echar un ojo a otros libros de esta autora. Garantizo un buen rato de cavilaciones profundas y de intriga hasta la última página. Un libro imprescindible, de los que hay que leerse.

Mi opinión.- Sangre por carne, de A. J. Raven.

 

Novela policíaca al canto, con múltiples asesinatos acaecidos en la ciudad de Chicago. Muy centrada en la figura del sargento Henry Dupont, un viejo veterano amargado, alcohólico, impertinente, violento, maleducado y todo aquello que a uno se le pueda ocurrir, siempre que sea malo. A Henry le asignan un ayudante novato, el cual enseguida aprecia que los métodos de su jefe dejan mucho que desear. Y es en ese punto donde comienzan a haber ciertos problemas de convivencia entre ellos. El ayudante, muy en su papel, defiende una forma de actuar ajustada a la ley y sin violencia. Henry tiene su propia manera de hacer las cosas y no le importa lo más mínimo la opinión de su compañero, al que llama constantemente novato. Para el sargento su ayudante no es más que un estorbo, algo así como un acompañante forzado.

Lo cierto es que entre ambos deberán resolver una serie de asesinatos de varones realmente macabros, al parecer realizados por mujeres. Son varios los cadáveres hallados con su propio pene en la boca, después de ser cortado con quirúrgica precisión. ¿Podría tratarse de crímenes con un móvil sexual? Tal vez.

La investigación va llevando a ambos a ir descubriendo más detalles escabrosos sobre las muertes de las víctimas. Ello les obligará a investigar por los peores barrios de la ciudad, cosa que al sargento Henry no le supondrá mayor problema, al estar ya muy habituado a esos ambientes. Eso sí, algún susto se llevará.

No me ha gustado

- Faltas ortográficas, aspecto mejorable.

- Todos los personajes resultan muy típicos del género: el policía malo, el ayudante novato...

Me ha gustado

- La investigación en sí misma. Estás siempre esperando a ver cuál será el último exceso del sargento Henry.

- El ambiente de la ciudad. Creo que se describe bastante bien el panorama infecto y barriobajero.

- La trama es interesante, y hasta el final cuesta imaginarse quién habrá asesinado a toda esa gente.

                                                             El autor muestra sus dos libros.

En resumen

Novela concebida para aficionados a la novela muy negra. Se trata de un libro más bien corto que se puede adquirir en Amazon a un precio de 8,70 euros la versión tapa blanda, y por menos de un euro el libro electrónico.

Mi opinión.- La fuga de Netflix, de Daruma Neko.

 

Hacía bastante tiempo que no leía cosas de este estilo: ciencia ficción distópica. Y eso que fue el género con el que se puede decir que me inicié en la lectura de novelas. Me ha recordado, inevitablemente, a aquellos inicios.

Antes de nada, decir que yo creo que este tipo de historias están muy orientadas a un tipo específico de lector: a aquel que quiera evadirse de la realidad cotidiana y sumergirse en universos diferentes. 

Este libro no es autoconclusivo y se trata de una primera parte, por lo que le siguen otros.

El argumento

La acción se desarrolla en el futuro, en una megaurbe de 43 millones de habitantes llamada Ciudad Axila. Una ciudad repugnante, contaminada, donde conviven los más ricos y los más pobres. Eso sí, en espacios muy diferentes.

La polución lo ocupa todo, creando una nube de porquería que apenas deja ver más allá. En esta ciudad llena de corrupción cada uno intenta sobrevivir como puede, y los peces gordos trafican con drogas o con lo que haga falta. De hecho, el protagonista principal, Netflix, trafica con uno de los bienes más escasos y preciados: el agua. El tipo se hace rico con su comercio, ya que en el planeta casi no queda, y la poca que hay va a parar a los ricos, que riegan sus enormes parcelas de jardines sin apenas limitación, mientras los pobres mueren de sed cada día.

Netflix es víctima de una traición por parte de un colaborador suyo, lo que le obligará a una huida desesperada, tras ser declarado como enemigo público. Policías, drones, y hasta el ejército irán detrás de él para ajustar cuentas.

Por suerte para él, conoce a una chica llamada Toxina que le ayuda a escapar por bien poco de una muerte casi segura. Entre ellos se establecerá una curiosa relación de amistad. Ambos son politoxicómanos, como muchos, van armados y desafían prácticamente cualquier norma establecida. La máxima en Ciudad Axila es sobrevivir, a costa de quien sea.

Las drogas ocupan un papel muy importante en toda esta historia, y así el protagonista no para de meterse sustancias de todo tipo sin apenas control. Como si no hubiese un mañana, ¿pero realmente lo hay?

No me ha gustado

- Bueno, no creo que esto sea ningún fallo, pero el uso de expresiones y palabras típicas sudamericanas podrían desconcertar a algunos por aquí: “atorrantes”, “pelotudo”, “no manches, wey”, “la astuta y dura Toxina sabía cómo ponerle puerco”…

- En el texto aparecen muchas palabras para mí extrañas, tal vez japonesas. De hecho, al final del libro se incluye un 'Glosario Niponjin', donde se explica su significado. ¿Vosotros conocéis qué es Hibakusha, Omotenashi, Inemuri o Ijime? Yo no tenía ni idea. Y aunque entiendo que estas palabras forman parte del todo del ambiente de la novela, pueden liar un poco al lector.

Me ha gustado

- Me gustan los ambientes paranoicos de la ciencia-ficción, y en esta novela de eso hay y mucho. Me ha llamado la atención La Iglesia del culto a Kurt Cobain (antiguo cantante del grupo Nirvana), el Frente de Liberación Vegano o los enfermos afectados por el DAI (desorden de adicción a Internet). Algunas ocurrencias resultan divertidas, como el avión con discoteca incluida, el bosque artificial o la piruleta de champán, ¿alguien la ha probado?

- El entorno infecto y repugnante de la ciudad. Me lo he creído, he sentido como si yo mismo estuviese allí.

- Diría que el ambiente de esta novela viene a ser una mezcla de la estética Matrix combinada con excesos de drogas, tipicos de escritores como Philip K. Dick.

En resumen

Creo que este tipo de relatos divertirá a los más adictos a la ciencia-ficción, y no creo que interese mucho al resto, dado el asunto de que trata. A mí me ha entretenido, es un libro corto, y cada página esperaba encontrarme con alguna sorpresa inesperada. Desde luego, no te aburres, tiene su acción.

 Mi opinión.- La búsqueda, de Blanca Miosi.

Hasta ahora no había leído nada de esta autora peruana. Por recomendación de la escritora valenciana Silvia Sanfederico (@SSanfederico en Twitter), acabo de terminar la lectura de este emotivo libro. La verdad es que me ha gustado bastante, a pesar de tratar uno de los temas más manidos tanto del cine como de la literatura: los nazis.

Esta novela se publicó en el año 2008 y fue la segunda de esta autora, que en la actualidad cuenta ya con varias en su haber. La búsqueda recibió el premio Thriller Award en 2007.

El argumento

El libro narra la tragedia del propio marido de Blanca Miosi, el polaco Waldek Grodek. Se trata, pues, de una historia basada en hechos reales. Todo empieza con la ocupación nazi de Varsovia en la segunda guerra mundial, siendo el protagonista prácticamente un niño. Waldek es capturado y llevado hasta los campos de concentración de Auschwitz y Mauthausen, donde pasa varios años. Ahí es donde tiene contacto con el horror de la guerra, y lo cierto es que se escapa vivo por bien poco. Todo esto ocupa más o menos la mitad del libro. Posteriormente el chico consigue llegar hasta Perú, donde se establecerá, pero también vivirá infinidad de problemas. Más tarde se mudará a Venezuela, y allí tampoco la vida le resultará nada sencilla.

La idea central de la novela consiste en el sufrimiento humano, en la búsqueda de un sitio mejor para vivir, en escapar del horror del odio que generan las guerras. Ese es el núcleo del asunto. Que esté escrita en primera persona, es decir, desde la óptica del propio protagonista, yo creo que ayuda mucho a que empatices con el personaje, digamos que te llegas casi a poner en su sitio.

No me ha gustado

No se me ocurre nada que no me haya gustado de esta novela. Por decir algo, que tal vez la acción que se desarrolla en América es un poco más lenta e incluso menos interesante que la parte de Alemania y Polonia. Pero no desentona nada, desde luego.

Me ha gustado

La verdad es que me ha gustado prácticamente todo. La historia es muy emotiva, y tal vez el hecho de tratarse de situaciones que en realidad han sucedido, le da un punto de dramatismo tremendo. No deja de asombrarme el agarre del ser humano a la vida, incluso en las circunstancias más dramáticas.

Las descripciones de los interrogatorios nazis y todo lo que sucede en los campos de concentración me ha impresionado mucho y me ha mantenido literalmente pegado a la novela. Este no es el típico libro para hacer amigos. Lo que se relata es muy crudo, salvaje e inhumano, es la supervivencia a pesar de todo. Es el sentimiento más primario: vivir o vivir.

Un libro muy aconsejable, especialmente para adictos a tragedias y a historias humanas duras.

Sonría, está vd. en una red social

Debo admitir que cuando abrí mi cuenta de Twitter no lo hice demasiado convencido. Y a día de hoy, todavía tengo muchas dudas al respecto. Cada día más. No me atrae especialmente contar mi vida privada a gente que no conozco de nada, la verdad. Para mí Twitter, y las redes sociales en general, viene a ser la versión moderna de aquella viejas que en los pueblos se escondían detrás de las persianas para fisgar en las vidas de los demás, para más tarde ponerlos a parir en cualquier sitio. Seguramente vd. también ha conocido a alguien con el bronceado a rayas en la cara.

Sí, se me podrá decir que en Twitter, como en todos los sitios, hay de todo. Y seguramente eso es cierto. El mundo de internet es una enorme selva donde habitan especies cautivadoras, bellas y sociables, pero también caimanes, depredadores, simios, serpientes venenosas... exactamente como en el llamado mundo real.

Por todo eso, no me extraña en absoluto cuando leo noticias de que personas muy conocidas han optado por abandonar las redes sociales, hartas de insultos, falsedades y faltas de respeto a todas horas. El anonimato tiene eso: cualquiera puede menospreciar, mentir y soltar burradas sin apenas limitación. Supongo que la mitad de esta gente no se atrevería a hacer eso en drecto, a la cara. Es una de las ventajas de las redes sociales. Observo que mucha gente que en su vida diaria son ignorados por todos, aquí encuentran un buen campo abonado para conseguir notoriedad, y además no son pocos los que habitualmente les ríen las gracias. Toda una inyección de autoestima, sí señor.

Otro asunto curioso es que nunca sabes si estás hablando con alguien de 3, 30 o 90 años. Y lo peor de todo: si el tipo es un humano medio normal, si sus facultades mentales funcionan o si está borracho, por decir algo. Es decir, no conoces nada de tu interlocutor, más allá de lo que él dice. Será por eso que muchas respuestas que recibo a veces no sé ni cómo tomármelas: ¿Esto que dice irá en serio? ¿Por qué responde a cosas que no le he preguntado? ¿Quién será esta figura que viene con estos aires de superioridad, tal vez Dios?

En Twitter he comprobado que quien sea te da lecciones de microbiología molecular, virología extraterrestre, física cuántica submarina, percepción extrasensorial, cocinar con los pies e incluso te instruye sobre la forma correcta de limpiarte el culo, por si no sabías. Maravilloso, ¿a que sí? El gran ejército imperial de cuñados desfila orgulloso por la que consideran su casa.

Yo no sé vosotros, pero a mí todo esto me parece muy poco serio, y eso que yo otra cosa no tendré, pero sentido del humor me sobra desde siempre. Tal vez una de las soluciones a este circo cutre sea terminar limitando los contactos a los cuatro con los que se puede interactuar amistosamente. Supongo que al final el asunto va de eso: de pequeños grupos donde no se admita a cualquiera. Selección natural, vaya. Quizás sea buena idea.

De momento una cosa que me está funcionando bien es ignorar los comentarios de los cuñados habituales. Al final se cansan de hacer el ridículo, y de hablar solos, y desaparecen. Os lo aseguro.

Por otra parte, me gustaría aclarar que en las redes también he detectado a gente con muy buen nivel y que aportan argumentos interesantes. Es por ellos que vale la pena continuar ahí. No todo es negativo, por supuesto. 

De hecho los mejores chistes, vídeos, choteos y paridas variadas las he visto en internet. Y reconozco que me he reído, y me río mucho. ¡Claro que sí hombre, sonría, que está vd. en una red social!

 

 Mi opinión.- Grumo y Mosquito, de Borja Alonso Alonso.

 

“Le doy una leche que le cambio la oreja de lado”

“Mala peste se os trague y recia cuerda os anuden al cuello”

“Al sátiro este le hago crecer la melena a mamporrazos”

Bien, seguro que os estaréis preguntando qué son las frases anteriores. Bueno, pues se trata de una pequeña muestra del particular estilo del autor @borradorcrisis. No me queda otra que admitir que esta vez he decidido salirme de eso que ahora llaman 'zona de confort', es decir, comencé a leer este libro que en principio se sale mucho de mi estilo habitual de lecturas. Había escuchado buenas críticas de 'Grumo y Mosquito', pero cada vez desconfío más, la verdad. Lo cierto es que ha resultado una experiencia muy divertida, me lo he pasado muy bien y me he reído mucho con las peripecias disparatadas de sus protagonistas.

En realidad, se trata de una obra de teatro, dividida en actos. El libro es más bien corto, y se puede leer en pocas horas. Trata sobre el esperpéntico atraco a una botica perpetrado por dos personajes muy peculiares: Grumo y Mosquito: “Somos atracadores profesionales, me estoy sacando el Título”, dice uno de ellos en un momento dado. Lo cual da una idea de por donde van a ir los tiros.

La cuestión es que topan con la vieja boticaria, propietaria del negocio, que no se va a dejar amedrentar fácilmente, y a partir de ahí la trama va a empezar a enredarse de manera endemoniada. Pero eso sí, siempre manteniendo el espíritu del absurdo más absoluto.

El estilo del libro es definido por el propio autor como: “Chorrofantasía delirante”, un término que yo creo bastante ajustado al contenido. Pero ojo, que nadie se piense que se trata de una obra llena de payasadas sin sentido, de eso nada. El ambiente está muy cuidado, y su uso del lenguaje se adapta muy bien al mismo. Básicamente la obra es humor, pero un humor que a mí me ha parecido muy atinado, sin caer en lo de siempre. Hay que decir que el autor recibió por ella el 'premio al mejor autopublicado nacional, premios La Avenida 2020'. Algo tendrá el agua cuando la bendicen, he escuchado a veces por ahí. En este caso creo que la afirmación va por el buen camino.

No me ha gustado

-Pues no sabría qué decir. Me lo he pasado tan bien que tal vez he echado de menos que la historia se alargase más. Me he quedado con sabor a que este argumento daba aún para muchos más choteos. ¿Es mucho pedir, Borja, que te atrevas con una segunda parte?

Me ha gustado

-En general todo el absurdo del relato, que no decae en ningún momento. Creo que ni queriendo podría aburrirme con este tipo de historias.

-El autor utiliza un lenguaje intencionadamente adaptado a las circunstancias, sin duda es uno de los grandes aciertos. Se salta muchas normas de escritura digamos 'normalizadas', y en su lugar emplea todo tipo de expresiones callejeras, que en este caso se ajustan perfectamente a la situación.

En resumen

-Un minilibro especialmente indicado para aquellos que posean mucho sentido del humor. Especialmente diseñado para provocar la risa desde la primera página, y que mantiene el ritmo de la coña hasta el final. A mí me ha venido muy bien como terapia, como desconexión de lo que suelo leer habitualmente, y por tanto aconsejo, sin ninguna duda, su lectura.

Y además, está disponible en Amazon por un precio que no llega a los cinco euros. ¿Qué más se puede pedir? Bueno, bonito y barato. Sí, existe eso, ¿quién dijo que no?

 Mi opinión: El visitante, de Jon Vendon.

Admito que me cuesta hacer una valoración de este libro por diferentes circunstancias, en realidad creo que no soy el más indicado. La primera es que se trata de una novela que ni me ha gustado ni me ha disgustado. ¿Cómo se come eso? No es fácil de explicar. Por una parte reconozco que las cuestiones de índole religiosa no me interesan demasiado, la verdad, y en esta novela claramente están muy presentes. Por otro lado, que la acción se desarrolle casi toda en Jerusalén tampoco me atrae mucho, tal vez porque lo relaciono con asuntos que me desagradan profundamente. Sí, podría decirse que tengo cierto prejuicio contra ese lugar y sus circunstancias. Y no hace falta que nadie me recuerde que se trata únicamente de una novela y que todo es ficticio, eso lo tengo claro. De hecho el propio autor reconoce que el libro hay que tomárselo como un "mero entretenimiento", y esa función sí que creo que la cumple bien.

La temática consiste en que un misterioso visitante aparece cerca de una sinagoga de Jerusalén y evita un atentado con explosivos. A partir de ahí todo es misterio, y de hecho el argumento  básico es saber quién es el enigmático personaje y sus motivaciones.

Como es habitual paso a indicar las cosas buenas y no tan buenas, a mi juicio, que contiene esta novela:

No me ha gustado

- Ciertos fallos ortográficos ("déjate de royos", "Bin Ladem", "video"...) y de redacción, especialmente en los diálogos, que a veces hacen difícil su comprensión. He de decir que, aunque se entiende por el contexto, en muchos casos resulta algo confuso. Creo que es importante cuidar estos aspectos por dos razones: la primera porque el libro podría dar la imagen de poco cuidado, de cierta dejadez. Ya sé que todos cometemos algún fallo escribiendo y que a veces algunos detalles se nos pueden escapar, pero hay que vigilar esto. La segunda es porque la crítica es especiamente feroz en estos temas, y no tardan en repartir leña como manera de aleccionar a los autores autopublicados, especialmente a los más novatos. Por si alguien no lo sabe, este es el primer libro del autor, cuyo nombre real no es Jon Vendon, sino que se trata de un seudónimo.

Ni frío ni calor

-El libro es más bien corto, lo cual no sé bien si eso ayuda o perjudica.Se dice que en los libros más largos se pueden desarrollar mejor los personajes, pero también que si las cosas buenas son breves, mucho mejor. Así que no sé.

-Creo que intrigas con el Papa o Jesucristo han habido ya tantas como películas de nazis o de indios y vaqueros. ¿Es eso un defecto? Supongo que no, pero a mí ya no me atraen mucho, tal vez por ese exceso.

-Rápidamente te imaginas la identidad del visitante, por lo que el factor intriga desaparece. Si bien queda latente el interés de su misión.

Aspectos positivos

-La temática. No recuerdo haber leído nada que se le parezca, me refiero a lo de evitar un atentado justo cuando va a producirse. Eso lo interpreto como original, y me ha gustado. Para mí la originalidad es un factor muy importante.

-La novela tiene poca 'paja', es decir, cosas de relleno. Va muy al núcleo de la cuestión. Eso sí que es un acierto, lo de ir al grano y no perderse con las aburridas descripciones de 4 páginas de una simple ventana.

-Hay mucho diálogo. Eso confiere cierta ligereza a la lectura, y evita el temido aburrimiento. Se lee fácil, y no hace falta tener un diccionario de palabros de otros mundos.

En resumen

Aunque soy aficionado al suspense/intriga, esta novela me ha dejado un poco frío por los condicionantes que al principio he señalado. Digamos que no es de mi tipo. Tal vez a personas que les interesen mucho los temas religiosos les pueda atraer más que a mí. Su lectura no se hace pesada y es ágil.