Habemus entrevista

Reconozco que para ser la primera entrevista de mi vida me lo he pasado bastante bien respondiendo a las preguntas. La entrevistadora es @_AnaEscudero, y se ha publicado en su página web https://laspalabrasdescarriadas.es . Todo viene porque a finales del 2020 le solicité si podía hacer una reseña de La Corona Pagana de plata, a lo cual ella accedió amablemente en el acto. 

La reseña en cuestión la podéis visualizar aquí: https://laspalabrasdescarriadas.es/2021/02/24/resena-la-corona-pagana-de-plata/

En fin, transcribo el contenido de la entrevista, no sin antes agradecer a Ana Escudero el interés mostrado:

 

 

 

Conoce al autor: Joaquín Aldeguer Ayala

1. Seguramente te gustan varios escritores, ¿puedes nombrar alguno? Sí, dentro de la ciencia-ficción me quedo con Philip K. Dick, Frederik Pohl y Orson Scott Card, auténticos clásicos. En otros estilos Eva García Sáenz de Urturi, Dan Brown, Javier Sierra, Tolkien,Gómez-Jurado… y seguro que me dejo muchos.

2. Otra pregunta complicada: ¿puedes decirme tus tres novelas favoritas?

No tengo ninguna favorita en especial. Pero por citar tres te diré Ubik, A vuestros cuerpos dispersos y La voz de los muertos, todas ellas pertenecientes a la ciencia ficción.

3. ¿Y alguna obra literaria te ha decepcionado?

Sí, varias, pero las he borrado automáticamente de mi mente.

4. ¿Qué has leído últimamente?

Novela negra sobre todo. La trilogía de la Ciudad Blanca, de Eva García. El día que se perdió la cordura y El día que se perdió el amor, de Javier Castillo. Y la última El Altruista, de Esteban Navarro. Todas ellas muy atractivas.

5. ¿Recuerdas la primera novela que leíste?

La verdad es que no, ya hace muchos años. Quizás Ubik.

6. ¿Cuáles son tus géneros literarios preferidos a la hora de escoger lectura

Yo empecé leyendo mucha ciencia-ficción, sobre todo clásicos americanos. La verdad es que esa gente eran realmente creativos. Actualmente leo más thrillers, novela negra y misterio/suspense.

7. ¿Eres capaz de explicar cómo te picó el gusanillo del escritor? ¿Cuántos años tenías?

Realmente nunca he tenido esa vocación. Siempre he sido muy lector, pero escritor jamás. Me lancé a escribir aprovechando el confinamiento por la pandemia, ya sé que esto puede sonar a broma, pero realmente fue así. O sea, que a mí esto ya me ha pillado realmente muy tarde.

8. ¿Tienes alguna obra olvidada en un cajón a la espera de salir a la luz?

No, aunque lo cierto es que yo siempre estoy tramando cosas, no me va eso de quedarme parado sin hacer nada. Soy demasiado curioso para eso.

9. ¿Cuáles son tus planes de futuro? ¿Tienes alguna obra en mente?

En principio quiero continuar con lo empezado. La Corona Pagana de plata es solo la primera parte de una trilogía que mezcla la novela policíaca con la ficción. Ya tengo la segunda parte en marcha, y seguro que la pubicaré este año. Promete emociones fuertes, eso seguro.

 

Conoce la obra: La Corona Pagana de plata

1. Comenzaré por el principio, ¿cómo fue el proceso para elegir el título?

Pensé en algún objeto que identificara claramente el contenido de la novela. Medité que las coronas de oro venían a significar algo muy convencional, por eso se me ocurrió ponerle de plata. También podía haber sido de bronce, de titanio...

2. ¿Cómo nació la idea de escribir “La corona pagana de plata”?

Todo empezó cuando leí en prensa que en el año 2017 apareció en Berlín un ejemplar del acta de la Declaración de Independencia de Lituania de 1918. Curiosamente se redactaron 20 y todas desaparecieron. ¿Cómo pudo suceder algo así? Eso atrajo muchísimo mi atención, al principio creí que se trataría de una broma, pero no. Y empecé a documentarme, a tirar del hilo, y por ahí llegué al fascinante mundo del paganismo lituano. Más tarde lo mezclé todo con otros ingredientes como los niños superdotados, los diamantes y el ajedrez, y poco a poco fue tomando cuerpo la historia.

3. Toda novela tiene alguna escena más complicada de escribir, ¿existe esa escena en “La Corona Pagana de plata”?

Tal vez el inicio del libro, dada mi inexperiencia como escritor. Luego todo fue fluyendo de una forma más o menos natural.

4. ¿Sabes cuánto tiempo tardaste en tener la novela lista para su publicación?

Realmente no mucho. Comencé por Marzo y en Noviembre ya publiqué el libro. Para mí lo más difícil no fue escribir la multitrama, sino que todo cuadrase un poco en mi cabeza. Estructurarlo todo en capítulos cortos sí que lo tenía claro desde el principìo. Creo que los muy largos tienden a cansar mucho al lector, a aburrir.

5. ¿Reescribirías alguna escena?

Todas. Cada vez que repasaba la novela, y lo hice montones de veces, veía que se podían cambiar cosas. Siempre creo que todo se puede enfocar de otra manera diferente, así que a todas horas estoy tentado de cambiarlo todo. Al final, de alguna manera se tiene que quedar, obviamente.

6. ¿Te sientes identificado con algún personaje de “La corona pagana de plata”?

En absoluto. Todos los personajes son productos ficticios de mi imaginación creados en la soledad de cuatro paredes. Para nada me representan. Ni incluso el escritor que aparece al final del libro.

7. Me ha gustado como has dividido tu novela, con esas tres partes bien definidas, ¿qué me puedes contar?

Como a mí me gusta mucho el suspense y la intriga, pensé que había que crear varias tramas que al final, de alguna manera, confluyesen. Esto tiene un gran peligro, y es que el lector se pierda entre tantos escenarios y personajes diferentes. Pero yo creo que el lector siempre se imagina cosas, deduce hechos, supone acciones… y me encanta eso de esconderle la verdad. Es un juego mental muy excitante. El libro tiene varias pistas falsas colocadas con toda la intencionalidad.

Una cosa que quisiera indicar es que, al tratarse una trilogía, el final no es cerrado. Más bien al contrario. En las dos próximas novelas se irán revelando, poco a poco, todas las tramas.

8. No me puedo olvidar de la portada. ¿Me puedes explicar cómo fue el proceso de elección?

Una cosa tenía clara, y es que debía reflejar de algún modo el contenido del libro. Y al final me decanté por el fuego, que ocupa un lugar muy destacado en la acción de los paganos. El fuego representa la destrucción, pero después de la destrucción viene la reconstrucción. Y en cuanto al tema del ajedrez, que a mí siempre me ha gustado, simboliza la lucha táctica entre el Servicio Secreto lituano y la esperada liberación del mundo pagano subterráneo. Nada está colocado al azar, eso seguro.

9. ¿Qué le dirías a un lector que duda si leer “La corona pagana de plata”?

Yo creo que es un libro para gente que le guste el misterio, la acción y que no reniegue del elemento de la fantasía. Y además la novela contiene muchos hechos históricos reales, como la instalación de mísiles Iskander-M en Kaliningrado, el hallazgo de un extrañísimo diamante en Siberia, la Declaración de Independencia de Lituania, los múltiples dioses del paganismo lituano… es un libro creado para intrigar, pero también tiene su interés didáctico. Apuesto a que serán muchos los que no podrán dejar de buscar en Google hechos que aparecen relatados, como la Leyenda de Margiris, Los niños verdes de Woolpit, el origen de los diamantes más valiosos, etc

10. Para finalizar la entrevista, si piensas que me he olvidado de preguntar algo, ahora es tu momento. 

No, nada. Seguramente me he excedido con tantos datos. Tan solo decir que acabo de publicar La Corona Pagana d'argent, que es la versión para la comunidad catalanoparlante.

¿Libro en papel o libro electrónico?

Desde hace tiempo le ando dando vueltas a este tema. Para mí, el libro electrónico, o ebook, no es complementario al libro de papel. Es su enemigo natural, quien tal vez acabe por darle la patada definitiva que acabe con él.

Poca es la gente que hoy en día discute la pujanza de los medios electrónicos, si bien aún son muchos los que jamás han leído un ebook. Lo cierto es que cada formato parece tener sus ventajas, pero también algunos inconvenientes. A continuación indico los principales puntos fuertes y flojos, a mi juicio, de cada formato.

 

Ventajas del libro electrónico

1.- No ocupa espacio, ni pesa. Así, la imagen de estanterías llenas de libros pueden pasar a la historia dentro de poco tiempo. En un lector de ebooks puedes llevar varios libros sin la más mínima molestia. Además, los puedes leer en multitud de lugares, como el autobús, el tren, la consulta del médico...

2.- Para gente que tiene la vista un poco fastidiada esto es un gran invento, ya que puedes aumentar el tamaño de la letra a tu gusto. Un punto muy a favor. Y además, los ebooks están diseñados para apenas dañar la vista del sufrido lector.

3.-En teoría, no tiene desgaste por el uso. Sus páginas siempre se conservan igual que el primer día.

4.- Al tratarse de un formato digamos no físico, sus costes de producción son más baratos. No hay gasto de papel, ni de colas, ni de tintas de impresión... este es otro punto muy a su favor respecto al libro de papel.

5.- La oferta de libros en este formato no para de crecer día a día. De hecho, algunos autores ya solo escriben ebooks.

 

Desventajas del libro electrónico

1.- Aunque parezca una tontería, a mucha gente le gusta sentir el libro físico entre sus manos, tocar el papel. Incluso olerlo, por extraño que pueda sonar.

2.- Al depender de un dispositivo electrónico, si este se estropea... se acabó la fiesta. Eso no sucede con un libro de papel, claro. De igual manera, si se te pierde el aparato...

3.- Todavía hay mucha gente que no está dispuesta a gastarse 100 euros en un lector de ebooks. Por ese precio, dicen, se compran 10 novelas en papel.

4.- A algunos todavía les cuesta pagar por algo no físico, como es un archivo PDF, EPUB, o como sea. La mentalidad de recibir algo tangible a cambio de su dinero aún persiste.

5.- Son muchos los que disfrutan viendo su particular biblioteca llena hasta arriba. Es como su trofeo de caza para mostrar a los demás. Esto con el libro electrónico no puede suceder.

6.- Se dice que fomenta mucho el pirateo, ya que resulta muy sencillo pasarse estos formatos electrónicos. Bueno, en realidad, también hay gente que se fotocopia los libros, aunque cueste de creer.

 

En resumen: Para mí el ebook es un muy buen formato para gente que sea muy lectora, ¿Y quién puede ser considerado como tal? Bueno, eso depende, pero yo diría gente que lee más de 4 libros al mes o así. O sea, al año más de 40. No está mal, ¿verdad?

Mi opinión: El día que se perdió el amor

 

Este libro es la segunda parte de 'El día que se perdió la cordura', un superventas de lo más inesperado. Aunque se puede leer independiente del primero, no es lo aconsejable, ya que se pierden algunos matices interesantes de los personajes. Se puede adquirir el libro solo, o en un pack donde van los dos, esto último fue lo que yo hice. Por cierto la idea de la caja para meter los dos libros la verdad es que me ha gustado. Queda muy profesional.

En cuanto al contenido del libro, esta vez mi opinión es muy clara: Te gustará si te gustó el primero. Los hechos son muy similares, y protagonizados prácticamente por los mismos personajes. Por otra parte, si la forma de relatar los hechos del primer libro no te gustó, este sigue la misma línea, así que tú verás.

El autor lo que ha hecho es continuar la misma línea que le dio el éxito. No es algo tan extraño lo de seguir aquello de: Si algo funciona, no lo toques. 

Me ha gustado particularmente la historia de Carla, recluida en un extraño monasterio situado en un lugar indeterminado. Ciertamente el relato resulta muy misterioso e intrigante. Por otro lado, la parte que cuenta la historia del inspector Bowring es más previsible, más típica. Es el clásico policía que intenta resolver un caso que le traumatizó años atrás, y que se ve envuelto en algo que no entiende ni lo más mínimo.

Lo que sí creo es que esta historia ya no da para mucho más, ya se ha exprimido al máximo. El autor deberá explorar otros campos para no repetirse en exceso, y ahí es donde demostrará sus recursos con nuevas tramas argumentales.

Particularmente me he divertido bastante leyendo ambos libros, me han intrigado mucho y por eso creo que continuaré leyendo a este autor. Ya veremos por donde sale la apuesta, eso nunca se sabe.

El ingrediente mágico

Hace un tiempo le preguntaban por la radio a un conocido director de cine cuál era el secreto para hacer una película que triunfase. Este director, cuyo nombre no citaré pero que ha realizado un montón de buenas películas, respondió lo siguiente: "No tengo ni idea, la verdad". En un principio lo interpreté como que estaba escondiendo sus cartas, digamos que eludía decir la verdad.

Posteriormente descubrí mi error. El director no mentía, tan solo constataba que no siempre se acierta con lo que se pretende en una película. "Si yo tuviese la receta infalible, la aplicaría siempre. Y lo cierto es que mis dos últimas películas no han tenido la aceptación que yo buscaba", añadió luego.

Esto me hizo reflexionar profundamente. Claro, la cosa tenía su lógica. Si alguien tuviese ese 'ingrediente mágico' que hace que las cosas triunfen, ¿por qué no aplicarlo repetidamente? La respuesta, al menos para mí, no es nada fácil. Si las cosas fuesen tan sencillas, todo el mundo las copiaría y asunto concluido. ¿Donde está el problema entonces? Bueno, vayamos por partes:

En primer lugar, las personas no percibimos igual los hechos. Quiero decir que cada uno apreciamos las cosas de muy diferente manera, y así la banda sonora de una película nos puede estar cautivando sin apenas enterarnos. Es algo involuntario, nos gusta y punto. Así, bandas sonoras de películas como Titánic, El señor de los anillos o Gladiator ya las tenemos asociadas a unas determinadas situaciones, y difícilmente nos gustarán si aparecen en otras películas. Esa asociación es automática, digamos que intuitiva. Por así decir, ya no conviene repetirlas, porque forman parte de algo indisoluble.

También hay que considerar que a los humanos nos encantan las sorpresas y las novedades, pero cuando algo ya no lo es, nuestra percepción deja de ser positiva. La originalidad nos resulta cautivadora, pero ver el capítulo 258 de cualquier serie resultará monótono a la fuerza, por buena que nos parezca. Nos cansamos de todo, así de claro.

Es por ello que en todo en la vida conviene innovar, buscar ese efecto sorpresa. No siempre lo conseguiremos, está claro, pero cuando lo hagamos, la satisfacción sera enorme.

Personalmente creo en eso que llamo 'ingrediente mágico', que aunque no sé bien qué es, estoy seguro de que existe. ¿Conoces algún grupo de música que te gusten todas sus canciones? Imposible. Y si las hiciesen todas parecidas, acabarías aburriéndolas, seguro.