Mi opinión.- Esos rollos sobrenaturales, de El señor Plátano.

Antes de comenzar con mis impresiones sobre este libro quiero dar las gracias a su autor, quien ha tenido la amabilidad de enviarme un ejemplar dedicado.

Pues bien, esta publicación de poco más de doscientas páginas es la primera que leo del autor en cuestión. Reconozco que no es el tipo de libros que estoy habituado a leer, este no guarda apenas ningún parecido con otros que yo recuerde. Simplemente es diferente, va de otra cosa. Cuando leí el título intenté hacerme una idea de su contenido, pero ni así conseguí crearme una imagen que se aproximase a la realidad. Original sí que es, y divertido, y ácido... y muchas otras cosas.

Tengo la impresión que es tipo de libro que no dejará indiferente a quien lo lea. Tanto para bien como para mal. Pero es lo que suele suceder cuando alguien expresa abiertamente sus opiniones sobre cualquier asunto.

El argumento

Cuando el propio autor reconoce que los principales damnificados por la novela serán la política y la religión, la declaración de intenciones parece más que obvia.

La narración realmente está cargada de denuncia en relación a la religión, eso está claro. Pero está realizada de una forma deliberadamente humorística, y así las referencias tanto a los ángeles como a los demonios resultan bastante cómicas. Las relaciones entre ellos, aparte de surrealistas, provocarán más de una risotada.

El planteamiento básico del libro radica en si un solo demonio podría dominar el mundo. Claro que demonios dicen que hay muchos, e incluso entre ellos existe competencia, como en casi todo. Pero también sucede en los cielos, donde ángeles, seres de luz y arcángeles también parecen actuar un poco por su cuenta.

El caso es que demonios y ángeles terminan interactuando e incluso llegan a establecerse divertidas relaciones personales, y cómo no, algún que otro problemilla también acaba apareciendo.

En cuanto a la crítica de la política, los seres sobrenaturales intentan influir en las decisiones de un candidato a ganar las elecciones. Por cierto, se dejan ver partidos políticos ficticios como el PP (Patriotas Populistas) o el PSOF (Partido Socialista Obviamente Falso)

No me ha gustado

La verdad es que, como me he tomado toda la trama con cierto choteo, nada me ha parecido demasiado fuera de lugar. Tal vez si la orientación de la historia fuese otra, pensaría de otra manera. Pero seguro que otros lectores no opinarán lo mismo.

Lo mejor

Algunas descripciones resultan muy divertidas, y así Lucifer llega a ser tratado de Tito Luci, o El cornudo más grande del universo. Los torturadores del infierno usan tridentes hechos con consoladores... todo el relato en sí rebosa de cachondeo irónico. Para mí eso ha sido lo más destacable.

¿Libro recomendable?

Si te tomas la narración como una forma de diversión más, pues seguro que te gustará. Eso sí, sospecho que a muchos no le hará gracia una crítica tan ácida de la religión y lo que representa.

Bibliografía de este autor

-Biólogos en guerra.

-Acuñando un descalabro.

Contacto en Twitter: @SenyorPlatano

Dónde comprar el libro: Por internet en Amazon.es y en Editorialcirculorojo.com

Un asunto delicado: Las faltas de ortografía (2).

Como ya anticipé, hoy voy a comentar algunas cosillas sobre las faltas ortográficas más habituales que he visto en los últimos libros que he leído.

1.- Faltas de acentuación. Tal vez sean las más habituales, y supongo que vienen dadas porque existen muchas palabras que a veces llevan tilde y a veces no. Algunos ejemplos:

¡Como me gustan los helados!

¡Donde se ha visto semejante cosa!

El conocía perfectamente la ciudad

Por mi no hay problema

También he observado mucho la ausencia de la tilde en formas del pasado terminadas en 'o'. Supongo que se debe a que, en muchas ocasiones, coinciden con la forma del presente. Y ahí un traductor automático seguro que no la detecta. Ejemplos:

Ayer me hablo sobre sus proyectos

No miro antes de cruzar la calle, y por eso fue atropellado

Compro gran cantidad de provisiones la semana anterior

No le pago todo el dinero que le debía

2.- Ausencia de la letra A antes de verbos comenzados por A o HA. Ejemplos:

Iré hablar con la directora

Debería dedicarse atender al público

Tras escuchar el timbre, fue abrir la puerta

El asesino estaba decidido acabar con él

Reconozco que esta falta me ha descolocado mucho. Tal vez se deba a la creencia de que dos letras A no pueden ir juntas.

3.- Un clásico: Haber y A ver.

Tenía ganas de ir al estadio haber el partido

¿Tienes calor? A ver arreglado el aire acondicionado

Haber, ¿qué novedades tenemos hoy?

Eso te pasa por no a ver estudiado

4.- Concordancia de número del verbo Haber. Al tratarse de un verbo impersonal, solo admite concordancia de número cuando actúa como auxiliar.

Habían demasiados coches en la avenida

En la habitación habían algunos niños muy pequeños

Habían más de tres pistoleros esperando instrucciones

Reconozco que esta falta ortográfica me resulta un poco más difícil de detectar. Debe ser por la costumbre de la concordancia verbal.

Nota: Aunque para mí resulta muy obvio, hago la indicación de que las palabras marcadas en negrita están todas mal escritas.

Mi opinión.- Café y cigarrillos para un funeral, de Roberto Martínez Guzmán.

Hola curiosos/as, me alegro de que estéis otra vez por este humilde rincón de un simple aficionado a las novelas de intriga y ficción. Siempre es motivo de alegría ver que lo que uno hace le interesa un poco a alguien. Hoy os traigo una novela de suspense con un toque macabro muy interesante.

Al grano. Una de las manías que tengo es que los libros cortos, necesariamente, adolecen de desarrollo. Digamos que se quedan muy en la superficie de las cosas y no profundizan demasiado en casi nada. Pues bien, este libro me ha demostrado que esto no siempre es así. Quiero decir que no es necesario siempre alargar las tramas para que estas sean interesantes. En esta ocasión la historia me ha atrapado desde su mismo inicio, y lo cierto es que me ha mantenido el interés hasta la última página. De este autor gallego ya había leído 'La suerte de los idiotas', y también me gustó bastante. No es por tanto descabellado decir que está siendo uno de los autores que, dentro de su género, me está gustando más. No descarto, por tanto, leer más adelante el resto de sus obras. Pero bueno, vayamos a la miga del asunto.

El argumento

Un traumatólogo de Ourense lleva recibiendo, desde hace un año, unas curiosas amenazas de muerte. Curiosas y macabras, por cierto. El caso es que cada mes le llega por correo una carta donde se asegura que el mismo día de su cumpleaños, y a las siete exactamente, va a morir. ¿Por qué ese día y a esa hora? Pues porque es el día que cumple los 50 años, y la hora en la cual nació. En principio no se toma el médico el asunto muy en serio, ya que podría ser obra de cualquier 'gracioso' con ganas de montar un numerito. Pero resulta que, conforme la fatídica fecha se va acercando, decide ir a la policía a contarlo todo. Sí, claro, tiene miedo y busca protección. No sabe quién puede ser el autor de las amenazas, y este será el trabajo de la inspectora Eva Santiago. Lo cierto es que cuando declara en sede policial ya queda muy poco tiempo para que llegue el día de su nacimiento, y entonces todo se convertirá en una carrera contrarreloj para intentar desbaratar los planes de su supuesto asesino, eso suponiendo que todo no se trate de una simple broma de mal gusto, claro.

No me ha gustado

Como para mí el libro perfecto no existe, siempre incluyo este apartado, en el cual nadie quiere verse citado. Pero bueno, reconozco que no hay una sola objeción ni medio negativa a esta novela. No se me ocurre nada que me haya disgustado o que no me haya cuadrado en el desarrollo de la historia, la verdad.

Lo mejor

Sin duda el suspense. Te engancha desde la primera página, y te obliga a pensar quién puede tener interés de acabar con la vida del médico. Y sobre todo ¿por qué recurre a este peculiar sistema de amenazas? ¿Tal vez se trate de algún paciente descontento? Podría ser... o no. ¿Quizá su exmujer? No seré yo quien lo revele.

¿Libro recomendable?

Sin duda. Muy indicado para amantes del suspense.

Bibliografía de este autor

- Muerte sin resurección.

- Café y cigarrillos para un funeral.

- Siete libros para Eva.

- La suerte de los idiotas.

Contacto en Twitter: @RMartinezGuzman

Dónde comprar el libro: En Amazon.

Un asunto delicado: Las faltas de ortografía (1).

Todos los que seguís mis andanzas en Twitter ya sabéis de sobra que soy un aficionado a la literatura fantástica y de intriga/suspense. Eso no es ningún secreto. También sabéis que un buen día me dio por comentar en este blog los libros que iba leyendo, eso que llaman reseñas. Dichas reseñas, no hace falta ser un genio para adivinarlo, terminan siendo una publicidad más para el escritor. Ciertamente mucha gente las lee y se basa en ellas para adquirir, o no, sus novelas. Dicho de otra manera: las reseñas tienen su importancia, o al menos eso aseguran muchos.

Antes de nada me gustaría indicar algo obvio: lo más fácil en esta vida siempre es no hacer nada. De esta manera, no molestas a nadie ni te creas problemas de ningún tipo.

Cuando das tu opinión sobre una novela estás mostrando a los demás tus gustos, pero además dejas a entrever lo que no te agrada. Es decir, de alguna manera te expones a la crítica. A mí eso no me da miedo, tal vez sea porque no soy ningún profesional, y eso me permite expresarme sin pensar mucho en lo que pensará nadie. Es evidente que habrá gente con la que coincidirás y otros con los que no. ¿Y qué? Realmente todo funciona así: la música, el teatro, la pintura, el deporte...

Como soy persona que leo bastante de todo, y que además me atrevo con los escritores noveles, pues ¿qué queréis que os diga? Uno acaba leyendo obras de lo más variopintas y con muy diferentes niveles en cuanto a la calidad del producto.

A todos nos gusta que los demás hablen bien de nosotros, de eso no cabe duda. El problema es que esto no siempre es posible cuando damos nuestra opinión sobre un libro. No seré yo quien diga si una novela es buena o mala, en eso nunca entro, pero sí que diré si a mí me gustó o no, y sobre todo indicaré el porqué.

Pues bien, el caso es que he podido comprobar que una de las cosas que más desagradan a los escritores es que menciones que has encontrado faltas ortográficas en su obra. Curiosamente, no les molesta tanto si comentas que la trama no te ha acabado de gustar, o que te parece muy rebuscada toda la historia, por citar un par de casos. ¿Por qué creo yo que esto sucede?

"A mí nadie me dice cómo debo escribir"

Tengo la impresión de que cuando hago mención a las faltas ortográficas es como si le dices a un tenista que no sabe ni por donde se coge la raqueta, o a un futbolista si sabe si el balón es redondo o cuadrado. Vaya, que parece que le estés diciendo al escritor que es un ignorante. Esto no es así, y voy a intentar explicar el asunto.

En primer lugar, la gran mayoría de escritores tiene un dominio medio/alto del lenguaje, al menos del lenguaje más habitual. Hay que tener en cuenta que un libro, digamos medio, contiene unas 45.000 palabras, por lo que si aparecen 10 faltas, el porcentaje es realmente bajísimo (por cierto, si una misma falta aparece 100 veces en una novela, para mí es una falta, no 100).

En segundo lugar, hay que tener en cuenta que muchos autores, especialmente los noveles, no cuentan con correctores. Y esto tiene su lógica: si no saben si van a vender algún libro, también son ganas de gastarse un dinero en un profesional. Con el tema de las portadas sucede lo mismo, y así son muchos los que se la guisan y se la comen, como dicen por ahí.

Os puedo asegurar que he leído libros con muchas faltas, demasiadas para mi gusto. Y debo reconocer que deslucen bastante la obra. En mi caso, no tengo el más mínimo interés de poner a parir a nadie, pero sí que intento llamar la atención sobre un hecho que creo que debería ser mejorado, siempre desde un punto de vista constructivo. Punto.

Me llaman mucho la atención las faltas básicas de acentuación, ya que con un simple corrector ortográfico, que ya va incorporado en los procesadores de textos, este asunto podría quedar solucionado. Lo que sucede es que existen muchas palabras que a veces llevan tilde y otras no (cuando, como, porque, el, mi, que, donde, cuanto...), y esto no es tan sencillo de corregir para un corrector electrónico.

En resumen

Todo el mundo comete algunas faltas de ortografía, eso parece inevitable, pero en ningún caso ello implica que el autor descuide su obra o falte al respeto al lector. Eso sí, conviene reducirlas tanto cuanto sea posible, ya que el exceso puede implicar que la persona lectora ya no repita y opte por descartar a ese autor/a para siempre. Pensemos que la oferta editorial es monstruosamente grande, y por tanto hay muchísimo donde elegir.

En un próximo post, hablaré sobre las faltas más habituales que me he ido encontrando en mis lecturas. Ya adelanto que algunas son hasta divertidas. Hasta la próxima, querida policía lingüística.

Mi opinión.- El hombre de la gasolinera, de Francisco Javier Sánchez Manzano.

 

Antes de nada, agradecer al autor el detalle de enviarme un ejemplar del libro. Dicho esto, entremos en materia. Este es un libro intenso, complejo y con un alto poder de adicción. Desde luego entretiene mucho, de eso no hay ninguna duda. Se trata de una novela con grandes personajes, que de alguna manera homenajea al western clásico. Tampoco faltan varios guiños cinematográficos, el autor es un experto en cine y eso se deja notar. Otro elemento evidente son ciertos toques filosóficos sobre la vida, el pasado, el futuro, la soledad, las oportunidades perdidas... en fin, que tiene reflexiones de lo más variado.

El argumento

Matt Lucas, el protagonista principal, es un hombre atormentado, que huye de su pasado e intenta rehacer su vida trabajando en una solitaria gasolinera en pleno desierto americano de Utah. En apariencia allí encuentra cierta paz espiritual que le mantiene en un estado emocional más o menos estable. Poco a poco iremos descubriendo su pasado, él mismo lo irá relatando en primera persona, y entonces se irá entendiendo su actual situación personal. ¿Qué puede llevar a alguien a aspirar a pasar sus días en soledad en una zona tan desértica? La respuesta es: huir de un tormentoso pasado.

Por otra parte, la que podríamos llamar segunda protagonista, Emily Macer, es una periodista atractiva y ambiciosa cuya obsesión por ascender en el escalafón profesional la llevará a entrevistar a tres supuestos héroes: tres jóvenes que tiempo atrás consiguieron evitar una masacre terrorista en un tren con destino a Berlín, y que fueron por ello debidamente condecorados.

Así pues, la novela cuenta con dos protagonistas esenciales, que terminarán conociéndose, estableciéndose entre ellos un curioso vínculo.

No me ha gustado

- Me ha descolocado mucho el final, no me ha terminado de convencer. Da la impresión de que todo termina de una forma demasiado abrupta, sin aclarar, de hecho, algunas circunstancias relevantes relativas a Matt Lucas. En cuanto a la trama de Emily Macer, pasa un poco lo mismo: la historia da un corte seco y ya no se sabe nada más de ella.

Lo mejor

- Muchas cosas: Las dos tramas en sí mismas son muy interesantes y adictivas. Están bastante bien descritas, así como las personalidades de ambos protagonistas. Cuando Matt comienza a desvelar su pasado en Japón la cosa se pone muy interesante, y es a partir de este punto cuando comienzas a entender gran parte de su forma de pensar y de actuar. Por su parte, las investigaciones de la periodista Emily Macer llevan la trama a un punto muy intrigante, ya que tal vez la historia de los héroes del tren no sea exactamente como se cuenta.

¿Libro recomendable?

Claramente sí. Novela con alto poder 'enganchante', de las que mantienen la intriga en todo momento. Creo que gustará a los amantes del misterio y la novela negra en general. No se hace pesada en ningún momento, e incluso puede quedar la sensación de ser un poco corta, de que la historia podría haberse alargado un poco más.

Bibliografía de este autor:

 

- El dios de la ira.

- El centinela del desierto.

- El día azul de la venganza

Contacto en Twitter: @fjaviersanmanz

Dónde comprar el libro: En https://Amazon.es y en https://www.todostuslibros.com

Mi opinión.- El silencio de Molly, de Gloria Carrasco Pavón.

Hoy toca, estimados aficionados a la lectura, hablar de un libro bastante corto lleno de asesinatos y misterio, se trata de El silencio de Molly. Esta novela negra es la precuela de La llave nº. 13. Está disponible en Amazon y es del año 2020.
Intriga es lo que no le falta a esta obra, ya que en ningún momento queda demasiado claro qué está sucediendo en la población. También tiene un punto de surrealismo muy interesante, y así las protagonistas van viendo cosas extrañas en sueños que son incapaces de interpretar. Por si faltaba algo, también aparece una ¿congregación, secta? que parece estar detrás de todo lo que sucede.
 

El argumento 

La historia comienza a saco, casi sin dar tiempo ni a respirar. Una chica llamada Elisa Stone se escapa de un lúgubre sótano. Le cae sangre de la frente y tiene un labio partido. Cuando cree que la pesadilla toca a su fin, coge el coche para huir y... hasta ahí puedo contar.
Los hechos de esta novela suceden en Hard Spring en el año 1981. Elisa Stone se incorpora a una escuela de niños pequeños. Enseguida comprobará que en aquella población están sucediendo cosas muy extrañas, entendiéndose como tales ciertos asesinatos sin aparente justificación. Pronto empezará a investigar por su cuenta, la curiosidad puede con ella.
Molly es una de las alumnas del colegio, y en ocasiones percibe ciertas visiones digamos sobrenaturales. Por su parte, Elisa Stone (que es tía de Molly) parece que también posee algún tipo de poder místico. Todo muy llamativo.
El padre Thomas, por su parte, parece ser el principal sospechoso de toda la trama criminal. Unos misteriosos personajes ataviados con capas rojas y capuchas siguen sus indicaciones ciegamente. ¿Quiénes son y qué quieren? Eso no está nada claro, ni lo estará, ya que se supone que en La Llave nº 13 estas cosas se irán aclarando.

Lo peor y lo mejor

- Diría que lo peor son ciertas faltas ortográficas simples, básicamente falta de tildes. Hay unas cuantas. También debo decir que, como en toda novela corta, el desarrollo de los personajes parece quedarse un poco limitado, poco profundo. Aunque por otra parte, se entiende que un libro con pocas páginas no puede extenderse mucho en esos temas, es normal. Esto es un eterno debate que existe: si las novelas son cortas carecen de detalle, y sin son largas tienden a aburrir y a rellenar con cosas que a veces importan bien poco. ¿Solución a eso? Ustedes verán.

- Lo mejor, sin duda, es todo el ambiente de misterio que rodea al caso. Son de esos libros que te mantienen pegado a la trama, ya que no deja entrever nada y te lo tienes que ir imaginando todo. También me ha gustado el enfoque narrativo, que desde mi punto de vista es poco habitual. La acción va siendo narrada por hasta tres personajes diferentes: Molly, Elisa Stone y la propia autora. Aunque seguro que a algunos les puede marear un poco estos enfoques diferentes, a mi me ha gustado la forma de narrar los hechos, me ha parecido muy original y atractiva.

¿Libro recomendable?

Si te va el misterio y la intriga, sí. Eso sí, al tratarse de una precuela te quedas un poco con las ganas de saber qué pasará con toda la historia. Pero bueno, eso tiene fácil solución: leer La llave nº 13, ni más ni menos.
Por cierto, he leído algunas críticas a esta novela y, curiosamente, recomiendan leer primero La llave nº 13 a esta. Me ha resultado chocante, pero aseguran que de esta forma se entiende mejor la globalidad de la historia. Respecto a eso, no puedo decir nada, ya que tengo pendiente leer la continuación, pero si lo dicen tal vez sea por algo.

Nota importante: El mismo día de la publicación de este post la autora se pone en contacto conmigo para comunicarme que en la última edición del libro las faltas ortográficas ya han sido subsanadas. Dicho queda.

Mi opinión.- El abuelo que saltó por la ventana y se largó, de Jonas Jonasson.

Reconozco que cuando una compañera del trabajo me dejó este libro, no supe bien cómo reaccionar. Me aseguró que me reiría mucho con su contenido, que de normal ella tampoco leía libros de esta clase, pero que en este caso le había gustado mucho, y que suponía que yo también disfrutaría con su lectura. Pues bien, el caso es que acertó. Me he reído un rato, desde luego.

Documentándome sobre este libro, descubrí que había vendido millones de ejemplares en todo el mundo. Sí, millones, que se dice pronto. Yo no conocía al autor de nada, la verdad. Y claro, me sorprendió. Aunque no es el primer libro de humor absurdo que leo (recuerdo ahora 'La conjura de los necios', o 'Los caballeros de la mesa cuadrada'), la temática del mismo resulta, cuanto menos, curiosa.

Breve descripción del argumento

El protagonista de esta historia es el sueco Allan Karlsson. Acaba de cumplir los cien años, y para celebrarlo montan una fiesta en la residencia donde se hospeda, a la cual asistirá el alcalde de la población y algunos periodistas locales. A Allan estas cosas no le interesan lo más mínimo, incluso podría decirse que le disgustan, no van con él en absoluto. Es por ello que decide escaparse por una ventana y largarse antes de la fiesta, como indica el título de la novela. Su objetivo es desaparecer.

La historia llama mucho la atención, ya que una persona centenaria no parece la más indicada para andar correteando por ahí. Pero Allan es Allan, y es cualquier cosa menos una persona considerada como normal. De hecho, desconoce su propio destino cuando se fuga de la residencia. A partir de este punto, emprenderá un rocambolesco viaje que le llevará a conocer a personajes tan variopintos, o más que él, y comenzará a desarrollarse una absurda historia. Resulta que, casi por casualidad, Allan se encuentra una maleta llena hasta arriba de billetes, y se apodera de ella. Su propietario no dejará de perseguirlo, ya que el dinero proviene de una importante transacción por drogas con rusos.

Por otra parte, en la novela se van intercalando dos momentos de la vida de Allan: uno es el viaje que hace con la maleta por Suecia, y otro que va relatando toda su vida anterior, aún más estrambótica que la actual.

Durante toda su vida Allan llegó a salvarle la vida a Franco, a compartir copas con el presidente de EEUU, a salvar a la señora de Mao Tse Tung, incluso a participar en la fabricación de la bomba atómica con Oppenheimer. Posteriormente, llegó a trabajar para el Kremlin y terminó encerrado cinco años en un gulag de Vladivostok por contradecir a Lenin durante una cena en Moscú. Y muchas cosas más, que prefiero que las descubráis vosotros mismos.

Se trata de una novela deliberadamente absurda, de principio a fin. Todo es tan increíble que en ningún momento se puede tomar nada ni medio en serio. En definitiva, son las andanzas de un personaje apolítico y aficionado a la bebida recorriendo el mundo sin saber ni su propio destino. Todo tremendamente absurdo, sí.

Lo mejor de la novela

Sin duda, las situaciones tan surrealistas que aparecen. Alguien tan bohemio como Allan termina influyendo en las decisiones de los grandes líderes mundiales. Y eso que a él no le interesa la política.

¿Libro recomendable?

Se trata de una historia tan estrafalaria y chocante que supongo que dividirá mucho a los lectores. A aquellos que disfruten con las situaciones esperpénticas y ridículas, seguro que se lo van a pasar en grande. No hay nada ni un poco serio ni coherente en el relato. Tal vez, en ese sentido, se trate de un buen libro para desconectar de lo habitual, de sumirse en la despreocupación y ver qué pasará en la próxima página. Si te va ese tipo de humor, este puede ser tu libro.

Por cierto, he visto que la película está en Youtube. He aquí el enlace por si queréis verla:

https://www.youtube.com/watch?v=X_xl0wvhS4A

Mi opinión.- El libro perdido de Enki, de Zecharia Sitchin.

A ver, no sé bien por donde empezar. Toda esta historia forma parte de un mundo tan fantástico e increíble que cuesta de asimilar con cierta normalidad. De lo que no cabe duda es que este libro puede ser cualquier cosa excepto algo 'normal'. Forma parte de la colección Crónicas de la Tierra, y su título original es 'The lost book of Enki: Memoirs and prophecies of an extraterrestrial God'. Su autor, ya fallecido, es Zecharia Sitchin, un personaje desde luego nada convencional y que consiguió poner en su contra a científicos, historiadores, arqueólogos... Seguramente te estarás preguntando quién era en realidad el tal Sitchin. Voy a intentar explicarlo lo mejor que pueda.

¿Quién era Zecharia Sitchin?

De él se dice que era escritor, periodista, economista, lingüista, pseudocientífico, y tal vez algunas cosas más. Nació en Baku (Azerbaiyán) y falleció en Estados Unidos en 2010. Llegó a tener hasta 3 nacionalidades: Estadounidense, soviético e israelí. Fue conocido, sobre todo, por su teoría de Astronautas Antiguos, en la cual se han basado series de éxito televisivo como Ancient Aliens, aquí traducido como Alienígenas Ancestrales, que por cierto consta de muchas temporadas. Recuerdo que la última que vi iba ya por la seis o la siete.

Pues bien, este señor defendía la idea de que hace muchos años el planeta Tierra fue visitado por alienígenas, conocidos como Anunnakis. Pero ¿de dónde obtuvo esta teoría? En realidad de la traducción de las llamadas Tablas Sumerias halladas en Irak, En estas tablas, según él, está escrita la verdadera historia y origen del ser humano. Zecharia dedicó más de 30 años a la traducción de las mismas. Llegó a la conclusión de que la humanidad actual tiene origen extraterrestre, teoría que reunió a casi todos en su contra. Y los argumentos fueron muy diversos, citaré los más repetidos:

1.- Su traducción de las tablas sumerias fue incorrecta y aseguran que todo son interpretaciones muy personales. Aquí el problema radicó en que había muy poca gente capaz de traducir aquellas tablas, por lo que todo quedó envuelto en un espeso misterio.

2.- Muchos consideraban a Zecharia Sitchin un pseudocientífico. Vaya, que sus planteamientos no eran muy de fiar.

¿Pero quiénes eran los Anunnakis?

También son conocidos como reptilianos. Eran un grupo de deidades sumerias y acadias procedentes del planeta Nibiru, que llegaron a la Tierra hace unos 450.000 años. Medían unos 3 metros de altura y mediante ingeniería genética aceleraron la evolución del humano Neandertal a Homo Sapiens. Pero ¿por qué hicieron esto? Pues porque huyeron de su planeta, donde su atmósfera se estaba destruyendo y necesitaban oro y minerales terrestres para recomponerla. Fue por ello que experimentaron con los humanos para emplearlos como mineros, y así avanzaron su evolución.

Del planeta origen, Nibiru, aseguraban que tenía una enorme órbita elíptica alrededor de la Tierra y que resultaba visible cada 3600 años, de ahí que ningún científico lo haya visto. ¿Existe Nibiru?

¿Y el libro de qué va?

Antes de nada, conviene saber quien era Enki. Enki (Señor de la tierra y Dios de las aguas y los mares), era un científico e ingeniero con grandes conocimientos sobre ingeniería genética. A través de la cual diseño y creo al ser humano, manipulando el ADN para ir mejorándolo a través de distintos intentos. Era el único Dios sumerio que podría considerarse benéfico para la humanidad, se distinguía por su sabiduría y filosofía espiritual. Fue quien impartió el conocimiento al hombre antiguo. Pues bien, el libro hace referencia a la experiencia terrestre de Enki.

A quién le gustará este libro

Desde luego que a aficionados al asunto extraterrestre. En teoría, lo que cuenta este libro sucedió en realidad. Pero claro, cada uno se cree lo que quiere. Y todo puede ser tan lógico y verídico como creer en abrir los mares o en resucitar a los muertos. ¿Os suena de algo? Pues no son pocos los que, en todo el mundo, creen en cosas así.

 Mi opinión.- El legado de los Arcontes (libro 1), de Ian Alquist

 

Una de las cosas más satisfactorias de leer a autores noveles consiste en que, de tanto en tanto, descubro algunas obras cuya calidad sobrepasa lo esperado. Este ha sido el caso. La primera incursión de Ian Alquist en la novela de ciencia-ficción distópica me ha resultado no solo una grata experiencia, sino que además me ha dejado con ganas de más, y esto os aseguro que no siempre sucede, la verdad. He de admitir que hacía tiempo que una novela de este tipo no me enganchaba de esta manera, por lo que ha constituido una agradable sorpresa. Como digo, espero desde ya la continuación de la misma, dado que El legado de los Arcontes se trata de una primera parte. En fin, dicho todo lo anterior, vamos a ver de qué va el asunto.

 

El argumento

La historia tiene lugar en Austracia, un país dirigido con mano de hierro por un lider llamado Adalber Efrén; un tirano, vaya. El control asfixiante que su gobierno ejerce sobre los ciudadanos termina provocando que grupos subversivos se vayan organizando para derrumbar al todopoderoso líder supremo. Sus Ministerios -el de Propaganda, el del Orden...-, así como las Juventudes Nacionalistas de Austracia sentirán la revuelta y comenzarán a mover a sus miembros para reprimirla. Precisamente el Día del Orgullo Patrio se suceden unos actos de sabotaje contra algunos de los lugares más icónicos del régimen, lo que termina exaltando aún más sus ánimos. La revolución organizada está compuesta por diferentes guerrillas secretas, bien conocedoras de qué les sucederá si son apresadas. Es por ello que deberán actuar con extremas precauciones. Y esto no les resultará nada fácil, ya que el poder lo controla todo y cuenta con espías infiltrados prácticamente en todos los sitios, incluyendo hasta los suburbios más beligerantes.

La novela comienza con el ataque planificado al campo de trabajos forzados de Coral, en pleno desierto, ya que allí se sitúa una central eléctrica que surte a todo el complejo. Los asaltantes cuentan con la importante colaboración de una autómata, algo así como un androide especialmente diseñado para la lucha. Lo que desconocían era que el poder también contaba con otro autómata precisamente para actuar como defensa de toda la zona. Evidentemente, la lucha entre ambas máquinas no se hace esperar y termina de una forma muy interesante.

No cabe duda que este libro tiene como objetivo central la lucha de las guerrillas para derribar al poder, cosa que no les resultará nada sencilla. Podría decirse que se trata de una novela de subversión, de venganza y de lucha por la libertad contra un rival aparentemente indestructible.

Puntos flojos

- Tan solo diría que la historia se me ha hecho demasiada corta. Mi cuerpo me ha pedido más, por lo que no me queda otra que esperar al segundo volumen, que según el propio autor será publicado en el primer semestre del año 2022.

Puntos fuertes

- Toda la trama en sí misma, muy interesante y adictiva. Tras los atentados, el poder arde en deseos de aplastar a los rebeldes, y a partir de ahí es cuando la acción se torna muy intrigante.

- Los personajes están muy bien definidos, y en todo momento te los crees. Eso, hacedme caso, no siempre se consigue.

- Se nota que la redacción del texto ha estado muy cuidada, y eso siempre se agradece al leer.

¿Libro recomendado?

Sin ninguna duda. Es más, hago un llamamiento a todos los aficionados a la ciencia-ficción a que no se pierdan esta novela, seguro que les gustará. Vaya desde aquí mi felicitación personal al autor. Además, y por si faltaba algo, este libro se puede leer de forma gratuita. A continuación os dejo los enlaces correspondientes, tanto de Lektu como de Wattpad.

https://lektu.com/l/ian-alquist/el-legado-de-los-arcontes/18066

https://www.wattpad.com/story/79153725-el-legado-de-los-arcontes-libro-uno 

Mi opinión.- No oigo a los niños jugar, de Mónica Rouanet.

Esta vez, estimados lectores, toca comentar un libro que relata un tema realmente intrigante y perturbador: el funcionamiento de la mente humana. Si el ser humano en sí mismo es contradictorio y complejo por naturaleza, en el caso de aquellos con algún tipo de perturbación mental o trastorno disociativo pues todo se vuelve mucho más complicado y con múltiples interpretaciones.

La mente es la máquina que gobierna todo, la que nos guía y hace que entendamos el mundo que nos rodea. Pero la dificultad de su comprensión resulta una tarea muy delicada, tanto a medio como a largo plazo. Pues bien, en esta novela Mónica Rouanet se ha atrevido con este asunto tan difícil. Y yo creo que le ha salido bastante bien la jugada, ya que ha sabido darle un enfoque muy misterioso y dramático. La autora de 'Donde las calles no tienen nombre' y 'Despiértame cuando acabe septiembre' vuelve con una historia que sin duda gustará mucho a aquellos que les guste lo relacionado con asuntos relativos a la psique y al concepto vida-muerte.

Por cierto, los títulos de sus dos anteriores novelas me suena a que son canciones de U2 (Where the streets have no name) y de Green Day (Wake me up when September ends). ¿Casualidad? Tratándose de escritores, reconozco que no creo en las casualidades.

El argumento

Pues bien, la historia se desarrolla en Madrid. En concreto en una clínica mental que antaño fue una escuela específica para niños sordos. Una joven llamada Alma ingresa en la misma, superviviente tras sufrir un accidente de tráfico donde fallecen sus familiares directos. Ella siente que todo ocurrió por su culpa, lo cual le crea un trastorno o depresión bastante profunda. Tanto que llega a intentar suicidarse cortándose las venas. Prácticamente se queda sin parientes vivos, exceptuando a un abuelo.

En esta institución mental (¿se puede llamar manicomio?) están ingresados jóvenes menores de edad con diversos problemas. Rápidamente Alma empieza a contactar con ellos y descubre que forma parte de un mundo muy particular al cual nunca se imaginó que terminaría perteneciendo. Pero lo más curioso de todo es que le parece ver a niños ya fallecidos, y que los demás jamás han visto. Esto le crea un primer problema serio: ¿está realmente loca o esos espectros, almas o lo que sean existen realmente? De eso trata la historia. En principio duda de si contar su experiencia a los demás internos, ya que cree que realmente no la van a ayudar mucho. ¿Quién la iba a creer dadas sus circunstancias?

Cosas que no me han gustado

- Por poner un pero, diría que la historia en su parte central tal vez sea un poco lenta. Pero claro, también es cierto que la situación requiere explicar ciertos detalles para su comprensión. Quiero decir que esto del ritmo tampoco es propiamente ningún fallo para mí.

Puntos fuertes

- Un detalle que me ha gustado mucho es que la novela se desarrolla desde dos puntos de vista muy diferentes. Es decir, no hay un único protagonista, sino dos. Y en los distintos capítulos van relatando uno u otro. Esto le da un enfoque muy intrigante al entorno, por eso lo destaco.

- El libro está bien escrito. La autora conoce muy bien el lenguaje de los niños, sus expresiones y maneras de actuar, y eso se nota. Digamos que la manera de relatar podría definirse como intimista o personal, va a tocar la fibra sensible. Esos niños deben dar cierta lástima, y realmente la dan.

- La forma de tratar la visión vida-muerte es un punto fuerte. Reconozco que en ocasiones he dudado de quién estaba vivo y muerto dentro de la residencia, aunque al final se aclara bien.

¿Libro aconsejable?

En mi opinión, sí. Pero no creo que se trate de un libro para todos los públicos, dado el tema que toca. Si alguien busca acción o emociones fuertes, mejor que busque en otros géneros. Esta novela va de otra cosa y tiene otro ritmo. Aunque no se trate de uno de mis géneros favoritos, he pasado buenos momentos con su lectura y creo que gustará especialmente a la gente que valore los dramas con niños. Y eso que, aviso, la temática no es que sea precisamente muy alegre. ¿Cuándo los problemas mentales lo han sido?