sábado, 24 de julio de 2021

Mi opinión.- El abuelo que saltó por la ventana y se largó, de Jonas Jonasson.


Reconozco que cuando una compañera del trabajo me dejó este libro, no supe bien cómo reaccionar. Me aseguró que me reiría mucho con su contenido, que de normal ella tampoco leía libros de esta clase, pero que en este caso le había gustado mucho, y que suponía que yo también disfrutaría con su lectura. Pues bien, el caso es que acertó. Me he reído un rato, desde luego.

Documentándome sobre este libro, descubrí que había vendido millones de ejemplares en todo el mundo. Sí, millones, que se dice pronto. Yo no conocía al autor de nada, la verdad. Y claro, me sorprendió. Aunque no es el primer libro de humor absurdo que leo (recuerdo ahora 'La conjura de los necios', o 'Los caballeros de la mesa cuadrada'), la temática del mismo resulta, cuanto menos, curiosa.

Breve descripción del argumento

El protagonista de esta historia es el sueco Allan Karlsson. Acaba de cumplir los cien años, y para celebrarlo montan una fiesta en la residencia donde se hospeda, a la cual asistirá el alcalde de la población y algunos periodistas locales. A Allan estas cosas no le interesan lo más mínimo, incluso podría decirse que le disgustan, no van con él en absoluto. Es por ello que decide escaparse por una ventana y largarse antes de la fiesta, como indica el título de la novela. Su objetivo es desaparecer.

La historia llama mucho la atención, ya que una persona centenaria no parece la más indicada para andar correteando por ahí. Pero Allan es Allan, y es cualquier cosa menos una persona considerada como normal. De hecho, desconoce su propio destino cuando se fuga de la residencia. A partir de este punto, emprenderá un rocambolesco viaje que le llevará a conocer a personajes tan variopintos, o más que él, y comenzará a desarrollarse una absurda historia. Resulta que, casi por casualidad, Allan se encuentra una maleta llena hasta arriba de billetes, y se apodera de ella. Su propietario no dejará de perseguirlo, ya que el dinero proviene de una importante transacción por drogas con rusos.

Por otra parte, en la novela se van intercalando dos momentos de la vida de Allan: uno es el viaje que hace con la maleta por Suecia, y otro que va relatando toda su vida anterior, aún más estrambótica que la actual.

Durante toda su vida Allan llegó a salvarle la vida a Franco, a compartir copas con el presidente de EEUU, a salvar a la señora de Mao Tse Tung, incluso a participar en la fabricación de la bomba atómica con Oppenheimer. Posteriormente, llegó a trabajar para el Kremlin y terminó encerrado cinco años en un gulag de Vladivostok por contradecir a Lenin durante una cena en Moscú. Y muchas cosas más, que prefiero que las descubráis vosotros mismos.

Se trata de una novela deliberadamente absurda, de principio a fin. Todo es tan increíble que en ningún momento se puede tomar nada ni medio en serio. En definitiva, son las andanzas de un personaje apolítico y aficionado a la bebida recorriendo el mundo sin saber ni su propio destino. Todo tremendamente absurdo, sí.

Lo mejor de la novela

Sin duda, las situaciones tan surrealistas que aparecen. Alguien tan bohemio como Allan termina influyendo en las decisiones de los grandes líderes mundiales. Y eso que a él no le interesa la política.

¿Libro recomendable?

Se trata de una historia tan estrafalaria y chocante que supongo que dividirá mucho a los lectores. A aquellos que disfruten con las situaciones esperpénticas y ridículas, seguro que se lo van a pasar en grande. No hay nada ni un poco serio ni coherente en el relato. Tal vez, en ese sentido, se trate de un buen libro para desconectar de lo habitual, de sumirse en la despreocupación y ver qué pasará en la próxima página. Si te va ese tipo de humor, este puede ser tu libro.

Por cierto, he visto que la película está en Youtube. He aquí el enlace por si queréis verla:

https://www.youtube.com/watch?v=X_xl0wvhS4A

viernes, 16 de julio de 2021

Mi opinión.- El libro perdido de Enki, de Zecharia Sitchin.


A ver, no sé bien por donde empezar. Toda esta historia forma parte de un mundo tan fantástico e increíble que cuesta de asimilar con cierta normalidad. De lo que no cabe duda es que este libro puede ser cualquier cosa excepto algo 'normal'. Forma parte de la colección Crónicas de la Tierra, y su título original es 'The lost book of Enki: Memoirs and prophecies of an extraterrestrial God'. Su autor, ya fallecido, es Zecharia Sitchin, un personaje desde luego nada convencional y que consiguió poner en su contra a científicos, historiadores, arqueólogos... Seguramente te estarás preguntando quién era en realidad el tal Sitchin. Voy a intentar explicarlo lo mejor que pueda.


¿Quién era Zecharia Sitchin?

De él se dice que era escritor, periodista, economista, lingüista, pseudocientífico, y tal vez algunas cosas más. Nació en Baku (Azerbaiyán) y falleció en Estados Unidos en 2010. Llegó a tener hasta 3 nacionalidades: Estadounidense, soviético e israelí. Fue conocido, sobre todo, por su teoría de Astronautas Antiguos, en la cual se han basado series de éxito televisivo como Ancient Aliens, aquí traducido como Alienígenas Ancestrales, que por cierto consta de muchas temporadas. Recuerdo que la última que vi iba ya por la seis o la siete.

Pues bien, este señor defendía la idea de que hace muchos años el planeta Tierra fue visitado por alienígenas, conocidos como Anunnakis. Pero ¿de dónde obtuvo esta teoría? En realidad de la traducción de las llamadas Tablas Sumerias halladas en Irak, En estas tablas, según él, está escrita la verdadera historia y origen del ser humano. Zecharia dedicó más de 30 años a la traducción de las mismas. Llegó a la conclusión de que la humanidad actual tiene origen extraterrestre, teoría que reunió a casi todos en su contra. Y los argumentos fueron muy diversos, citaré los más repetidos:

1.- Su traducción de las tablas sumerias fue incorrecta y aseguran que todo son interpretaciones muy personales. Aquí el problema radicó en que había muy poca gente capaz de traducir aquellas tablas, por lo que todo quedó envuelto en un espeso misterio.

2.- Muchos consideraban a Zecharia Sitchin un pseudocientífico. Vaya, que sus planteamientos no eran muy de fiar.


¿Pero quiénes eran los Anunnakis?

También son conocidos como reptilianos. Eran un grupo de deidades sumerias y acadias procedentes del planeta Nibiru, que llegaron a la Tierra hace unos 450.000 años. Medían unos 3 metros de altura y mediante ingeniería genética aceleraron la evolución del humano Neandertal a Homo Sapiens. Pero ¿por qué hicieron esto? Pues porque huyeron de su planeta, donde su atmósfera se estaba destruyendo y necesitaban oro y minerales terrestres para recomponerla. Fue por ello que experimentaron con los humanos para emplearlos como mineros, y así avanzaron su evolución.

Del planeta origen, Nibiru, aseguraban que tenía una enorme órbita elíptica alrededor de la Tierra y que resultaba visible cada 3600 años, de ahí que ningún científico lo haya visto. ¿Existe Nibiru?

¿Y el libro de qué va?

Antes de nada, conviene saber quien era Enki. Enki (Señor de la tierra y Dios de las aguas y los mares), era un científico e ingeniero con grandes conocimientos sobre ingeniería genética. A través de la cual diseño y creo al ser humano, manipulando el ADN para ir mejorándolo a través de distintos intentos. Era el único Dios sumerio que podría considerarse benéfico para la humanidad, se distinguía por su sabiduría y filosofía espiritual. Fue quien impartió el conocimiento al hombre antiguo. Pues bien, el libro hace referencia a la experiencia terrestre de Enki.

A quién le gustará este libro

Desde luego que a aficionados al asunto extraterrestre. En teoría, lo que cuenta este libro sucedió en realidad. Pero claro, cada uno se cree lo que quiere. Y todo puede ser tan lógico y verídico como creer en abrir los mares o en resucitar a los muertos. ¿Os suena de algo? Pues no son pocos los que, en todo el mundo, creen en cosas así.

viernes, 9 de julio de 2021

 Mi opinión.- El legado de los Arcontes (libro 1), de Ian Alquist

 

Una de las cosas más satisfactorias de leer a autores noveles consiste en que, de tanto en tanto, descubro algunas obras cuya calidad sobrepasa lo esperado. Este ha sido el caso. La primera incursión de Ian Alquist en la novela de ciencia-ficción distópica me ha resultado no solo una grata experiencia, sino que además me ha dejado con ganas de más, y esto os aseguro que no siempre sucede, la verdad. He de admitir que hacía tiempo que una novela de este tipo no me enganchaba de esta manera, por lo que ha constituido una agradable sorpresa. Como digo, espero desde ya la continuación de la misma, dado que El legado de los Arcontes se trata de una primera parte. En fin, dicho todo lo anterior, vamos a ver de qué va el asunto.

 

El argumento

La historia tiene lugar en Austracia, un país dirigido con mano de hierro por un lider llamado Adalber Efrén; un tirano, vaya. El control asfixiante que su gobierno ejerce sobre los ciudadanos termina provocando que grupos subversivos se vayan organizando para derrumbar al todopoderoso líder supremo. Sus Ministerios -el de Propaganda, el del Orden...-, así como las Juventudes Nacionalistas de Austracia sentirán la revuelta y comenzarán a mover a sus miembros para reprimirla. Precisamente el Día del Orgullo Patrio se suceden unos actos de sabotaje contra algunos de los lugares más icónicos del régimen, lo que termina exaltando aún más sus ánimos. La revolución organizada está compuesta por diferentes guerrillas secretas, bien conocedoras de qué les sucederá si son apresadas. Es por ello que deberán actuar con extremas precauciones. Y esto no les resultará nada fácil, ya que el poder lo controla todo y cuenta con espías infiltrados prácticamente en todos los sitios, incluyendo hasta los suburbios más beligerantes.

La novela comienza con el ataque planificado al campo de trabajos forzados de Coral, en pleno desierto, ya que allí se sitúa una central eléctrica que surte a todo el complejo. Los asaltantes cuentan con la importante colaboración de una autómata, algo así como un androide especialmente diseñado para la lucha. Lo que desconocían era que el poder también contaba con otro autómata precisamente para actuar como defensa de toda la zona. Evidentemente, la lucha entre ambas máquinas no se hace esperar y termina de una forma muy interesante.

No cabe duda que este libro tiene como objetivo central la lucha de las guerrillas para derribar al poder, cosa que no les resultará nada sencilla. Podría decirse que se trata de una novela de subversión, de venganza y de lucha por la libertad contra un rival aparentemente indestructible.

Puntos flojos

- Tan solo diría que la historia se me ha hecho demasiada corta. Mi cuerpo me ha pedido más, por lo que no me queda otra que esperar al segundo volumen, que según el propio autor será publicado en el primer semestre del año 2022.

Puntos fuertes

- Toda la trama en sí misma, muy interesante y adictiva. Tras los atentados, el poder arde en deseos de aplastar a los rebeldes, y a partir de ahí es cuando la acción se torna muy intrigante.

- Los personajes están muy bien definidos, y en todo momento te los crees. Eso, hacedme caso, no siempre se consigue.

- Se nota que la redacción del texto ha estado muy cuidada, y eso siempre se agradece al leer.

¿Libro recomendado?

Sin ninguna duda. Es más, hago un llamamiento a todos los aficionados a la ciencia-ficción a que no se pierdan esta novela, seguro que les gustará. Vaya desde aquí mi felicitación personal al autor. Además, y por si faltaba algo, este libro se puede leer de forma gratuita. A continuación os dejo los enlaces correspondientes, tanto de Lektu como de Wattpad.

https://lektu.com/l/ian-alquist/el-legado-de-los-arcontes/18066

https://www.wattpad.com/story/79153725-el-legado-de-los-arcontes-libro-uno 


viernes, 2 de julio de 2021

Mi opinión.- No oigo a los niños jugar, de Mónica Rouanet.


Esta vez, estimados lectores, toca comentar un libro que relata un tema realmente intrigante y perturbador: el funcionamiento de la mente humana. Si el ser humano en sí mismo es contradictorio y complejo por naturaleza, en el caso de aquellos con algún tipo de perturbación mental o trastorno disociativo pues todo se vuelve mucho más complicado y con múltiples interpretaciones.

La mente es la máquina que gobierna todo, la que nos guía y hace que entendamos el mundo que nos rodea. Pero la dificultad de su comprensión resulta una tarea muy delicada, tanto a medio como a largo plazo. Pues bien, en esta novela Mónica Rouanet se ha atrevido con este asunto tan difícil. Y yo creo que le ha salido bastante bien la jugada, ya que ha sabido darle un enfoque muy misterioso y dramático. La autora de 'Donde las calles no tienen nombre' y 'Despiértame cuando acabe septiembre' vuelve con una historia que sin duda gustará mucho a aquellos que les guste lo relacionado con asuntos relativos a la psique y al concepto vida-muerte.

Por cierto, los títulos de sus dos anteriores novelas me suena a que son canciones de U2 (Where the streets have no name) y de Green Day (Wake me up when September ends). ¿Casualidad? Tratándose de escritores, reconozco que no creo en las casualidades.

El argumento

Pues bien, la historia se desarrolla en Madrid. En concreto en una clínica mental que antaño fue una escuela específica para niños sordos. Una joven llamada Alma ingresa en la misma, superviviente tras sufrir un accidente de tráfico donde fallecen sus familiares directos. Ella siente que todo ocurrió por su culpa, lo cual le crea un trastorno o depresión bastante profunda. Tanto que llega a intentar suicidarse cortándose las venas. Prácticamente se queda sin parientes vivos, exceptuando a un abuelo.

En esta institución mental (¿se puede llamar manicomio?) están ingresados jóvenes menores de edad con diversos problemas. Rápidamente Alma empieza a contactar con ellos y descubre que forma parte de un mundo muy particular al cual nunca se imaginó que terminaría perteneciendo. Pero lo más curioso de todo es que le parece ver a niños ya fallecidos, y que los demás jamás han visto. Esto le crea un primer problema serio: ¿está realmente loca o esos espectros, almas o lo que sean existen realmente? De eso trata la historia. En principio duda de si contar su experiencia a los demás internos, ya que cree que realmente no la van a ayudar mucho. ¿Quién la iba a creer dadas sus circunstancias?

Cosas que no me han gustado

- Por poner un pero, diría que la historia en su parte central tal vez sea un poco lenta. Pero claro, también es cierto que la situación requiere explicar ciertos detalles para su comprensión. Quiero decir que esto del ritmo tampoco es propiamente ningún fallo para mí.

Puntos fuertes

- Un detalle que me ha gustado mucho es que la novela se desarrolla desde dos puntos de vista muy diferentes. Es decir, no hay un único protagonista, sino dos. Y en los distintos capítulos van relatando uno u otro. Esto le da un enfoque muy intrigante al entorno, por eso lo destaco.

- El libro está bien escrito. La autora conoce muy bien el lenguaje de los niños, sus expresiones y maneras de actuar, y eso se nota. Digamos que la manera de relatar podría definirse como intimista o personal, va a tocar la fibra sensible. Esos niños deben dar cierta lástima, y realmente la dan.

- La forma de tratar la visión vida-muerte es un punto fuerte. Reconozco que en ocasiones he dudado de quién estaba vivo y muerto dentro de la residencia, aunque al final se aclara bien.

¿Libro aconsejable?

En mi opinión, sí. Pero no creo que se trate de un libro para todos los públicos, dado el tema que toca. Si alguien busca acción o emociones fuertes, mejor que busque en otros géneros. Esta novela va de otra cosa y tiene otro ritmo. Aunque no se trate de uno de mis géneros favoritos, he pasado buenos momentos con su lectura y creo que gustará especialmente a la gente que valore los dramas con niños. Y eso que, aviso, la temática no es que sea precisamente muy alegre. ¿Cuándo los problemas mentales lo han sido?

domingo, 27 de junio de 2021

 Mi opinión.- Khimera, de César Pérez Gellida.


Antes de nada, decir que el vallisoletano César Pérez Gellida es uno de los autores más reconocidos del panorama literario actual. Su bibliografía resulta realmente extensa, si bien su género más empleado ha sido, hasta ahora, la novela negra. Reconozco que me llamó mucho la atención cuando vi que se había lanzado a la aventura de la ciencia-ficción. No por nada, simplemente porque de alguna manera lo tenía encasillado en un determinado estilo, y este libro se sale completamente del mismo. Lo cierto es que me picó bastante la curiosidad, ya que a mí la ficción siempre me ha atraído desde aquellos lejanos inicios como lector de novelas.

La duda inicial que se planteaba, creo yo, resultaba bastante razonable: ¿Puede un escritor de novela negra internarse en la ciencia-ficción y no salir trasquilado? Pues la respuesta es que sí, y además ha conseguido una obra bastante impactante que seguro que va a gustar mucho a los adictos al género de lo irreal y fantástico. Sin más, veamos de qué va el asunto.

El argumento

La acción se desarrolla en el año 2054, en un mundo muy diferente al que conocemos en la actualidad. Tras la llamada Guerra de Devastación Global (el nombre ya da una idea de cómo ha quedado el panorama) el entorno social y geopolítico ha cambiado drásticamente. Ya muy pocas cosas son como eran, prácticamente ninguna. Conceptos como el capitalismo o la democracia han sido sustituidos por el transhumanismo y la tecnofagia (vaya palabrejas, ¿eh?). Digamos que el control mundial ha sido tomado por las grandes corporaciones, tema bastante manido en la ciencia-ficción distópica. Su órgano de poder es la llamada Asamblea, cuyo malvado presidente ejercerá de siniestro personaje con aspiraciones al control total.

Por otra parte, existe un mítico personaje conocido como bogatyr que de alguna manera ejerce de contrapeso a la Asamblea, es decir, encarna al bien. La búsqueda de este bogatyr constituirá el eje de toda la historia. La novela empieza precisamente relatando una vieja leyenda que debe ayudar a encontrar su alma mortal, y dice lo siguiente:

"Descansa dentro de un huevo que porta un pato que vive dentro de una liebre encerrada en un cofre escondido bajo las raíces de un gran roble en la lejana y secreta isla de Buyán". Intrigante, ¿verdad?

El planeta Tierra se halla dividido en los siguientes bloques: La unión de naciones libres, el bloque asiático, la alianza islámica, la confederación de estados africanos, la congregación de pueblos del sur, y también existe una peligrosa y bastante desconocida área de exclusión.

Puntos flojos

- La multitud de descripciones tecnológicas, así como la gran cantidad de personajes que aparecen pueden liar un poco al lector poco habituado a este tipo de historias.

Puntos fuertes

- La trama global en sí misma resulta muy interesante. Ver cómo el mundo ha cambiado, sus continuos enfrentamientos y hostilidades aportan una dosis de acción muy entretenida.

- Los personajes, que están muy bien descritos. A mí me ha gustado mucho el Señor de Asia, pero hay muchos que resultan muy interesantes por sus peculiares características.

En resumen

Un libro muy recomendable para verdaderos adictos a la ciencia-ficción distópica. No creo que esta novela pueda enganchar a curiosos en general, dada la gran cantidad de datos e informaciones sobre la sociedad futura, que en ocasiones pueden resultar excesivos y de difícil comprensión. Es un libro del género y para amantes del género, por eso yo lo he disfrutado mucho.

viernes, 18 de junio de 2021

 Mi opinión.- El ocaso de Don Julio, de Gabriel Estañ Cerezo

  

Muy buenas, queridos aficionados al misterio, intriga, ficción y lo que haga falta. Acabo de terminar la tercera novela del torrevejense Gabriel Estañ Cerezo, publicada en Amazon, quien actualmente trabaja como gestor de investigación en la Unidad de Enfermedades Infecciosas del Hospital General Universitario de Elche. Gabriel es licenciado en Químicas por la Universidad de Valencia y es Doctor en Síntesis Orgánica.

Ya que estamos, citaré sus dos anteriores novelas: 'No podrás escapar de ti mismo' y 'Estáis pero no sois'. Aparte, ha publicado diversas obras de divulgación científica como 'La química en 100 preguntas' o 'Guía de introducción a la investigación en Biomedicina', de la que es coautor.

Argumento

En esta ocasión la temática de la novela está basada en el mundo del espionaje, y se trata de la primera incursión del autor en dicho género. En concreto, se centra en una investigación llevada a cabo por el C.N.I. (Centro Nacional de Inteligencia) precisamente sobre un antiguo Comisario que está utilizando todo su conocimiento de información secreta para actividades lucrativas que pueden llegar a ser muy peligrosas. Su trama de extorsión abarca muchos terrenos, ya que no solo chantajea a empresarios o políticos, sino que además los jueces o los medios de comunicación están en su punto de mira. Lo cierto es que se trata de un personaje sin escrúpulos al cual solo le importa el dinero y poco más.

El cabecilla de la operación policial, Julio Valdeolivas, es un muy veterano agente que está a punto de jubilarse. Por tanto, se tratará con toda seguridad de su última misión. Necesitará reclutar a un equipo de espías con conocimientos muy específicos sobre determinadas materias (informáticos, expertos en abrir cajas fuertes...). La misión no resultará en absoluto sencilla, sobre todo porque al tratarse el sospechoso de un antiguo agente, su conocimiento del funcionamiento del C.N.I. es lógicamente muy amplio, y esto le hará situarse en una posición de especial peligrosidad.

La máxima de la operación consiste en el máximo secretismo, por lo que todas las investigaciones deberán ser realizadas con extrema prudencia. Es por ello que establecen una base secreta en una vivienda fuera de la ciudad, que llamarán la Ratonera, y en la cual residirán temporalmente todos los agentes implicados. El sistema de selección de agentes me ha hecho recordar a películas como Ocean's Eleven, donde se va describiendo el origen y especialidad profesional de cada uno de ellos.

Puntos flojos

- Ninguno en concreto. Por poner alguno diría que el final tal vez resulta un poco previsible. En este tipo de novelas siempre me espero algún giro brusco cerca del final, aunque evidentemente cada libro es diferente, por supuesto.

Puntos fuertes

- Me ha entretenido mucho la selección de los agentes, ya que por cuestiones tácticas algunos son completamente novatos. Muy buena estrategia para evitar ser reconocido, pero con los peligros propios que puede generar la inexperiencia en misiones delicadas.

- La trama es entretenida y nunca llega a hacerse pesada, a pesar de que va contando experiencias pasadas para profundizar en el conocimiento de los agentes. La acción está estructurada de forma comprensible y no se pierde en detalles que no aportan nada a la historia.

- El personaje Don Julio está bien descrito, es la experiencia personificada.


¿LIbro recomendado?

Si te gustan las novelas de espías, sí. Según vas avanzando en la lectura, vas conociendo más y más sobre cada uno de los agentes (sus miedos, sus debilidades, sus puntos flojos y fuertes...). No es un libro demasiado extenso y seguro que te mantendrá entretenido un buen rato. El gato yendo detrás del ratón siempre resulta, cuanto menos, intrigante.

domingo, 6 de junio de 2021

 Mi opinión.- Ningún escocés verdadero, de Ana Ballabriga y David Zaplana.



Novela ganadora del concurso indie de Amazon en el año 2016. La primera que leo de esta pareja residente en Cartagena, sí se trata de un libro cuya autoría pertenece a dos personas. ¿Poco habitual? Pues sí, seguramente.

Si alguien, tras leer el título de la novela, se piensa que la acción se desarrolla en Escocia, pues está más que equivocado. Los hechos suceden mayoritariamente en Murcia, más concretamente en Caravaca de la cruz, Murcia ciudad y Cartagena, aunque también se deja ver algún lugar de Navarra. De hecho ahí es donde suceden unos hechos muy trágicos que condicionan todo el relato posterior.

Se trata de un libro duro, con escenas de sexo explícito, drogas y violencia. He leído algunas críticas del mismo donde se añade la palabra blasfemia. Sin duda, tras su lectura, más de uno creerá que la definición se ajusta bastante a la realidad. ¿Es un libro contra la iglesia católica? Desde luego es muy crítico con su manera de hacer, de eso no cabe ninguna duda.

De qué va el tema

La acción inicial consiste en que un investigador recibe un par de encargos bien diferentes por parte de su tío, el obispo de Cartagena. El primero es relativo a encontrar una vieja reliquia de Caravaca de la Cruz, y el segundo consiste en hacerse con una obra pictórica. El viaje del Papa a Murcia tiene mucho que ver con ambos asuntos, y es que en esta novela los representantes de la iglesia católica van a estar muy presentes en todo momento. Ejercen de oscuro poder en las sombras moviendo a su antojo a una serie de personas con muy pocos escrúpulos. 

La aparición de una misteriosa y bellísima mujer enredará la trama hasta hacerla realmente intrigante. El investigador queda cautivado ante su belleza desde la primera vez que la ve, y ya no se la podrá quitar de la cabeza en ningún momento. Será su obsesión, pero además también una fuente inagotable de conflictos y problemas. Pero la dama guarda secretos, demasiados. Su vida ha sido y es una fuente inagotable de experencias de lo más inverosímiles: conocedora del arte en profundidad, prostituta en sus ratos libres, trabajadora en un circo... y con un pasado repleto de experiencias traumáticas. Se trata del personaje más enigmático y peligroso de la novela, el hilo por donde irá discurriendo todo.

Lo más negativo

- Me costó un poco arrancar los primeros capítulos, no acababa de entender bien los roles de los personajes. Si bien más adelante estos perfiles quedan más explicados. Los jueguecillos sexuales de curas con prostitutas reconozco que me descolocaron un poco.

- Escenas de sexo explícito y de violencia. No es que eso sea algo negativo en sí mismo en una novela, pero seguro que a muchos les resultará un poco duro de más, como desagradable.

Puntos más positivos

- La historia es bastante intrigante y compleja. El papel de la misteriosa mujer le aporta mucho juego a la historia. Una bomba sexual, pero ojo, como toda bomba puede provocar daños irreversibles.

- Mostrar las diferentes caras del estamento eclesiástico, aparentemente preocupados por los demás, pero en realidad...

¿Libro recomendable?

Sí, está bien estructurado y escrito. Aunque yo no lo aconsejaría para gente demasiado impresionable, yo no lo soy. A fin de cuentas, todo es ficción. Y para mí en ficción todo vale. Otra cosa es que seguro que muchos establecerán paralelismos entre el libro y la realidad de la iglesia católica. Y hasta aquí llego... no tengo ganas de meterme en líos más profundos.

sábado, 29 de mayo de 2021

Los polinesios y el mercado

La Isla de Pascua o Rapa Nui pertenece actualmente a Chile, y más concretamente a la región de Valparaíso. Aunque muchos lo desconocen, no se trata de un territorio deshabitado. Allá moran humanos,si bien su número no llega a los diez mil habitantes. Conviene tener en cuenta que el territorio poblado más cercano se halla a unos dos mil kilómetros al oeste; se trata de las islas Pitcairn, un territorio británico. 

 

A casi todo el mundo le suena la Isla de Pascua por ser allí donde se hallan ubicadas las famosas estatuas monolíticas humanoides llamadas Moais, cuya construcción a día de hoy no se sabe a ciencia cierta cómo fue realizada. Constituyen el principal atractivo turístico del lugar y hay más de 900. Se dice que fueron construidas por los habitantes polinésicos entre los siglos IX y XVI. Hasta aquí todo conocido y normal. ¿Normal, cómo que normal? Los investigadores concluyeron que los primeros pobladores de la isla fueron los llamados polinesios, cuyos conocimientos de la navegación, se supone, eran escasos en aquellas épocas. Tan escasos que recorrieron con rudimentarias balsas miles de kilómetros hasta hallar Rapa Nui y establecerse allá... ¿pero eso es posible? Bueno, es muy difícil, pero el explorador noruego Thor Heyerdahl probó en el año 1947 que sí. Hizo construir una primitiva balsa y preparó una expedición marítima con el fin de demostrar la posibilidad de que el poblamiento de la Polinesia se hubiese llevado a cabo vía marítima desde América del sur. Estamos hablando de la conocida como expedición Kon-Tiki. Heyerdahl recorrió en unos 100 días casi 7000 kilómetros por el océano Pacífico. Toda su tripulación llegó a tierra firme sana y salva.

Seguramente a estas alturas te estarás preguntando para qué estoy contando esta historia. En realidad pretendo hacer un pequeño paralelismo con los escritores que empiezan. Digamos que podrían ser los antiguos polinesios, gente supuestamente ignorante pero con conocimientos muy avanzados sobre el funcionamiento de las normas marítimas, surcando el océano sobre barcas muy frágiles e inseguras, y obviamente carentes de cualquier motor. Pues así y todo consiguieron algo que a día de hoy parece imposible. Lo que sucede es que cuando alguien como Heyerdahl demuestra que es posible, el asunto toma una dimensión completamente diferente. Sí, lo difícil es posible, esa podría ser la conclusión más evidente.

El escritor novel, cargado de ideas e ilusión, puede crear una gran novela, de eso no hay duda. Muy pocos admitirán esta idea, ya que lo más normal es que esto no sea así. Yo les remito a los polinesios. Lo que hicieron también era 'imposible'. No nos engañemos, la gran mayoría nunca leerá la obra de un escritor novel, ¿para qué hacer eso? que experimenten los demás. Ese es su pobre punto de vista.

Pero claro, a fin de cuentas los polinesios, de alguna manera, dependían de ellos mismos. Los escritores noveles claramente no. Existe una cosa llamada mercado que lo condiciona todo. ¿Para qué sirve escribir una gran novela si nadie la lee? La respuesta me la dio hace poco un escritor americano: "Nadie compra lo que no conoce". Es decir, hay que ser conocido. ¿Y cómo puede alguien llegar a ser conocido si nadie le da la oportunidad?. Ese es el tema, y no tiene una fácil solución, desde luego. Y más cuando vemos que aquí se vende más cualquier libro basura redactado por un famosillo de TV o un político que por un escritor digamos con cierta cultura.

El polinesio creía en lo que hacía, de lo contrario no lo hubiera hecho, claro. El escritor, cuando en su hipotética travesía marina llega a la isla deseada, contempla que posee un activo volcán y que es mejor salir de allí remando con todas sus fuerzas. Cuestión de supervivencia. Entonces es cuando se da cuenta de que está en medio del mar y desconoce su propio destino.

Y ahora es cuando toca sustituir la isla del volcán por esa cosa tan extraña y caprichosa llamada mercado.


 

viernes, 21 de mayo de 2021

 Mi opinión.- La suerte de los idiotas, de Roberto Martínez Guzmán.

 

Esta es la primera novela que leo del autor de Ourense Roberto Martínez Guzmán, y no creo que sea la última. La verdad es que me ha dejado muy buen sabor de boca, ha conseguido intrigarme prácticamente desde el inicio. Sí, es otra investigación policial que irá complicándose poco a poco hasta convertirse en un puzle realmente complejo. Creo, además, que el entorno de Galicia se adapta muy bien a esta historia.

De qué va el asunto

El agente de la UDYCO Lucas Acevedo es el solitario protagonista de una interesante trama que se desarrolla en diversas poblaciones gallegas y que claramente va de menos a más. Podría decirse que la primera parte tiene un ritmo de lectura más pausado, aunque bastante adictivo y lleno de suspense por todo lo que sucede al principio. Posteriormente se suceden una serie de episodios que provocan un gran giro que incrementa de forma clara el ritmo. Aquellos que disfruten de la novela negrocriminal se encuentran en este libro una historia que entretiene desde las primeras páginas hasta que nos acercamos al desenlace casi sin darnos cuenta. Pero esta historia va mucho más allá del entretenimiento, ya que el lector se encontrará con una alta dosis de intriga y de acción, en la que podría decirse que es la segunda parte de la trama, donde encontramos ingredientes más propios de una novela negra, en los que la acción estará también muy presente en varios momentos.

Lucas Acevedo es un agente gallego que vuelve a descansar a su tierra procedente de Madrid, donde ejercía profesionalmente. Pero, para su sorpresa, comenzarán a sucederse una serie de hechos que harán que su estancia en Mondariz sea cualquier cosa menos tranquila y relajada. Desde luego, esa no se la esperaba, y se verá involucrado en una serie de crímenes que le pondrán a prueba desde el principio. Un siniestro prestamista, un cotizado cirujano, una bella mujer agredida... todos ellos formarán parte de un macabro plan que pondrá en jaque al casi alcohólico Lucas.

No me ha gustado

- No destaco nada en especial de forma negativa. No se me ocurre ninguna cosa, la verdad.

Me ha gustado

- Prácticamente todo. Como ya he dicho, la novela tiene como dos ritmos muy diferenciados, acelerando a partir de la mitad del relato.

- Su estilo de escritura, trabajado pero sin perderse en tecnicismos que compliquen su comprensión.

- La acción me ha resultado muy enigmática e intrigante, así como la propia personalidad del protagonista.

- El final me ha dejado satisfecho. Creo que se trata de una trama muy bien construida que atrapa al lector sin remedio.

- Los personajes están bastante logrados, y te hacen sumergirte en la historia de forma automática.

En resumen

Una novela muy recomendable para aquellos que disfruten con las investigaciones policiales complejas. Ya me gustaría que todas tuviesen el grado de interés que esta ha despertado en mí. Mi felicitación personal a su autor, quien se ha ganado el derecho a que continúe interesándome por sus obras.

¿De verdad no te vas a gastar el euro que cuesta su ebook en Amazon?

viernes, 14 de mayo de 2021

 Mi opinión.- Asesinos en la oscuridad, de Nadia C.T.

 


Yo este tipo de literatura no lo entiendo, debo admitirlo porque es así. Tengo la impresión que este tipo de libros está más orientado a un público muy joven que a gente como yo. Es por ello que no he llegado, en ningún momento, a sentirme demasiado atraído por la historia que cuenta, a conectar. De hecho, la novela es presentada como un libro juvenil con un toque de romance. Queda, por tanto, bastante alejado de mis gustos habituales. Y eso que leo mucho de todo, es lo que tiene mi compromiso con los autores autopublicados, y especialmente con los noveles. Pero bueno, vamos a ver de qué va el asunto:

El argumento

Se trata de una novela de policías contada en primera persona por la protagonista principal. Nellya Bennett es una joven universitaria estudiante de Criminología, que termina haciendo trabajos para las comisarías de la ciudad. Su padre fue asesinado años atrás, ante su presencia, y los verdugos jamás fueron atrapados. De hecho el caso fue cerrado finalmente por falta de pistas concretas. Ahora, con la incorporación de la joven a la policía, tal vez pueda reabrirse el caso. Mientras tanto, varios crímenes se van sucediendo y Nellya empezará a contemplar la realidad de los asesinatos desde dentro.

Por otra parte, también irá conociendo a los componentes de las investigaciones policiales, a sus nuevos compañeros. Y allí es donde empezará a descubrir que un agente le gusta. El resto no lo cuento, claro.

No me ha gustado

- Las descripciones en general, demasiado largas y detalladas, y que no aportan nada a la trama. Se me han hecho muy pesadas.

- La trama es precipitada y poco desarrollada. Todo ocurre a velocidad de vértigo y carece del necesario suspense.

- Poca profundidad en los personajes. Apenas conoces algo de ellos.

Me ha gustado

- Me remito a lo indicado al inicio.

Resumiendo

Tal vez se trate de una novela policíaca que pueda gustar más a gente joven, pero bastante joven. A los aficionados '”puros” a la novela negra no creo que les atraiga demasiado. Un libro corto con muchas cosas por pulir, tanto en las tramas como en el propio estilo de escritura.