Mi opinión.- Sangre por carne, de A. J. Raven.

 

Novela policíaca al canto, con múltiples asesinatos acaecidos en la ciudad de Chicago. Muy centrada en la figura del sargento Henry Dupont, un viejo veterano amargado, alcohólico, impertinente, violento, maleducado y todo aquello que a uno se le pueda ocurrir, siempre que sea malo. A Henry le asignan un ayudante novato, el cual enseguida aprecia que los métodos de su jefe dejan mucho que desear. Y es en ese punto donde comienzan a haber ciertos problemas de convivencia entre ellos. El ayudante, muy en su papel, defiende una forma de actuar ajustada a la ley y sin violencia. Henry tiene su propia manera de hacer las cosas y no le importa lo más mínimo la opinión de su compañero, al que llama constantemente novato. Para el sargento su ayudante no es más que un estorbo, algo así como un acompañante forzado.

Lo cierto es que entre ambos deberán resolver una serie de asesinatos de varones realmente macabros, al parecer realizados por mujeres. Son varios los cadáveres hallados con su propio pene en la boca, después de ser cortado con quirúrgica precisión. ¿Podría tratarse de crímenes con un móvil sexual? Tal vez.

La investigación va llevando a ambos a ir descubriendo más detalles escabrosos sobre las muertes de las víctimas. Ello les obligará a investigar por los peores barrios de la ciudad, cosa que al sargento Henry no le supondrá mayor problema, al estar ya muy habituado a esos ambientes. Eso sí, algún susto se llevará.

No me ha gustado

- Faltas ortográficas, aspecto mejorable.

- Todos los personajes resultan muy típicos del género: el policía malo, el ayudante novato...

Me ha gustado

- La investigación en sí misma. Estás siempre esperando a ver cuál será el último exceso del sargento Henry.

- El ambiente de la ciudad. Creo que se describe bastante bien el panorama infecto y barriobajero.

- La trama es interesante, y hasta el final cuesta imaginarse quién habrá asesinado a toda esa gente.

                                                             El autor muestra sus dos libros.

En resumen

Novela concebida para aficionados a la novela muy negra. Se trata de un libro más bien corto que se puede adquirir en Amazon a un precio de 8,70 euros la versión tapa blanda, y por menos de un euro el libro electrónico.

Mi opinión.- La fuga de Netflix, de Daruma Neko.

 

Hacía bastante tiempo que no leía cosas de este estilo: ciencia ficción distópica. Y eso que fue el género con el que se puede decir que me inicié en la lectura de novelas. Me ha recordado, inevitablemente, a aquellos inicios.

Antes de nada, decir que yo creo que este tipo de historias están muy orientadas a un tipo específico de lector: a aquel que quiera evadirse de la realidad cotidiana y sumergirse en universos diferentes. 

Este libro no es autoconclusivo y se trata de una primera parte, por lo que le siguen otros.

El argumento

La acción se desarrolla en el futuro, en una megaurbe de 43 millones de habitantes llamada Ciudad Axila. Una ciudad repugnante, contaminada, donde conviven los más ricos y los más pobres. Eso sí, en espacios muy diferentes.

La polución lo ocupa todo, creando una nube de porquería que apenas deja ver más allá. En esta ciudad llena de corrupción cada uno intenta sobrevivir como puede, y los peces gordos trafican con drogas o con lo que haga falta. De hecho, el protagonista principal, Netflix, trafica con uno de los bienes más escasos y preciados: el agua. El tipo se hace rico con su comercio, ya que en el planeta casi no queda, y la poca que hay va a parar a los ricos, que riegan sus enormes parcelas de jardines sin apenas limitación, mientras los pobres mueren de sed cada día.

Netflix es víctima de una traición por parte de un colaborador suyo, lo que le obligará a una huida desesperada, tras ser declarado como enemigo público. Policías, drones, y hasta el ejército irán detrás de él para ajustar cuentas.

Por suerte para él, conoce a una chica llamada Toxina que le ayuda a escapar por bien poco de una muerte casi segura. Entre ellos se establecerá una curiosa relación de amistad. Ambos son politoxicómanos, como muchos, van armados y desafían prácticamente cualquier norma establecida. La máxima en Ciudad Axila es sobrevivir, a costa de quien sea.

Las drogas ocupan un papel muy importante en toda esta historia, y así el protagonista no para de meterse sustancias de todo tipo sin apenas control. Como si no hubiese un mañana, ¿pero realmente lo hay?

No me ha gustado

- Bueno, no creo que esto sea ningún fallo, pero el uso de expresiones y palabras típicas sudamericanas podrían desconcertar a algunos por aquí: “atorrantes”, “pelotudo”, “no manches, wey”, “la astuta y dura Toxina sabía cómo ponerle puerco”…

- En el texto aparecen muchas palabras para mí extrañas, tal vez japonesas. De hecho, al final del libro se incluye un 'Glosario Niponjin', donde se explica su significado. ¿Vosotros conocéis qué es Hibakusha, Omotenashi, Inemuri o Ijime? Yo no tenía ni idea. Y aunque entiendo que estas palabras forman parte del todo del ambiente de la novela, pueden liar un poco al lector.

Me ha gustado

- Me gustan los ambientes paranoicos de la ciencia-ficción, y en esta novela de eso hay y mucho. Me ha llamado la atención La Iglesia del culto a Kurt Cobain (antiguo cantante del grupo Nirvana), el Frente de Liberación Vegano o los enfermos afectados por el DAI (desorden de adicción a Internet). Algunas ocurrencias resultan divertidas, como el avión con discoteca incluida, el bosque artificial o la piruleta de champán, ¿alguien la ha probado?

- El entorno infecto y repugnante de la ciudad. Me lo he creído, he sentido como si yo mismo estuviese allí.

- Diría que el ambiente de esta novela viene a ser una mezcla de la estética Matrix combinada con excesos de drogas, tipicos de escritores como Philip K. Dick.

En resumen

Creo que este tipo de relatos divertirá a los más adictos a la ciencia-ficción, y no creo que interese mucho al resto, dado el asunto de que trata. A mí me ha entretenido, es un libro corto, y cada página esperaba encontrarme con alguna sorpresa inesperada. Desde luego, no te aburres, tiene su acción.

 Mi opinión.- La búsqueda, de Blanca Miosi.

Hasta ahora no había leído nada de esta autora peruana. Por recomendación de la escritora valenciana Silvia Sanfederico (@SSanfederico en Twitter), acabo de terminar la lectura de este emotivo libro. La verdad es que me ha gustado bastante, a pesar de tratar uno de los temas más manidos tanto del cine como de la literatura: los nazis.

Esta novela se publicó en el año 2008 y fue la segunda de esta autora, que en la actualidad cuenta ya con varias en su haber. La búsqueda recibió el premio Thriller Award en 2007.

El argumento

El libro narra la tragedia del propio marido de Blanca Miosi, el polaco Waldek Grodek. Se trata, pues, de una historia basada en hechos reales. Todo empieza con la ocupación nazi de Varsovia en la segunda guerra mundial, siendo el protagonista prácticamente un niño. Waldek es capturado y llevado hasta los campos de concentración de Auschwitz y Mauthausen, donde pasa varios años. Ahí es donde tiene contacto con el horror de la guerra, y lo cierto es que se escapa vivo por bien poco. Todo esto ocupa más o menos la mitad del libro. Posteriormente el chico consigue llegar hasta Perú, donde se establecerá, pero también vivirá infinidad de problemas. Más tarde se mudará a Venezuela, y allí tampoco la vida le resultará nada sencilla.

La idea central de la novela consiste en el sufrimiento humano, en la búsqueda de un sitio mejor para vivir, en escapar del horror del odio que generan las guerras. Ese es el núcleo del asunto. Que esté escrita en primera persona, es decir, desde la óptica del propio protagonista, yo creo que ayuda mucho a que empatices con el personaje, digamos que te llegas casi a poner en su sitio.

No me ha gustado

No se me ocurre nada que no me haya gustado de esta novela. Por decir algo, que tal vez la acción que se desarrolla en América es un poco más lenta e incluso menos interesante que la parte de Alemania y Polonia. Pero no desentona nada, desde luego.

Me ha gustado

La verdad es que me ha gustado prácticamente todo. La historia es muy emotiva, y tal vez el hecho de tratarse de situaciones que en realidad han sucedido, le da un punto de dramatismo tremendo. No deja de asombrarme el agarre del ser humano a la vida, incluso en las circunstancias más dramáticas.

Las descripciones de los interrogatorios nazis y todo lo que sucede en los campos de concentración me ha impresionado mucho y me ha mantenido literalmente pegado a la novela. Este no es el típico libro para hacer amigos. Lo que se relata es muy crudo, salvaje e inhumano, es la supervivencia a pesar de todo. Es el sentimiento más primario: vivir o vivir.

Un libro muy aconsejable, especialmente para adictos a tragedias y a historias humanas duras.

Sonría, está vd. en una red social

Debo admitir que cuando abrí mi cuenta de Twitter no lo hice demasiado convencido. Y a día de hoy, todavía tengo muchas dudas al respecto. Cada día más. No me atrae especialmente contar mi vida privada a gente que no conozco de nada, la verdad. Para mí Twitter, y las redes sociales en general, viene a ser la versión moderna de aquella viejas que en los pueblos se escondían detrás de las persianas para fisgar en las vidas de los demás, para más tarde ponerlos a parir en cualquier sitio. Seguramente vd. también ha conocido a alguien con el bronceado a rayas en la cara.

Sí, se me podrá decir que en Twitter, como en todos los sitios, hay de todo. Y seguramente eso es cierto. El mundo de internet es una enorme selva donde habitan especies cautivadoras, bellas y sociables, pero también caimanes, depredadores, simios, serpientes venenosas... exactamente como en el llamado mundo real.

Por todo eso, no me extraña en absoluto cuando leo noticias de que personas muy conocidas han optado por abandonar las redes sociales, hartas de insultos, falsedades y faltas de respeto a todas horas. El anonimato tiene eso: cualquiera puede menospreciar, mentir y soltar burradas sin apenas limitación. Supongo que la mitad de esta gente no se atrevería a hacer eso en drecto, a la cara. Es una de las ventajas de las redes sociales. Observo que mucha gente que en su vida diaria son ignorados por todos, aquí encuentran un buen campo abonado para conseguir notoriedad, y además no son pocos los que habitualmente les ríen las gracias. Toda una inyección de autoestima, sí señor.

Otro asunto curioso es que nunca sabes si estás hablando con alguien de 3, 30 o 90 años. Y lo peor de todo: si el tipo es un humano medio normal, si sus facultades mentales funcionan o si está borracho, por decir algo. Es decir, no conoces nada de tu interlocutor, más allá de lo que él dice. Será por eso que muchas respuestas que recibo a veces no sé ni cómo tomármelas: ¿Esto que dice irá en serio? ¿Por qué responde a cosas que no le he preguntado? ¿Quién será esta figura que viene con estos aires de superioridad, tal vez Dios?

En Twitter he comprobado que quien sea te da lecciones de microbiología molecular, virología extraterrestre, física cuántica submarina, percepción extrasensorial, cocinar con los pies e incluso te instruye sobre la forma correcta de limpiarte el culo, por si no sabías. Maravilloso, ¿a que sí? El gran ejército imperial de cuñados desfila orgulloso por la que consideran su casa.

Yo no sé vosotros, pero a mí todo esto me parece muy poco serio, y eso que yo otra cosa no tendré, pero sentido del humor me sobra desde siempre. Tal vez una de las soluciones a este circo cutre sea terminar limitando los contactos a los cuatro con los que se puede interactuar amistosamente. Supongo que al final el asunto va de eso: de pequeños grupos donde no se admita a cualquiera. Selección natural, vaya. Quizás sea buena idea.

De momento una cosa que me está funcionando bien es ignorar los comentarios de los cuñados habituales. Al final se cansan de hacer el ridículo, y de hablar solos, y desaparecen. Os lo aseguro.

Por otra parte, me gustaría aclarar que en las redes también he detectado a gente con muy buen nivel y que aportan argumentos interesantes. Es por ellos que vale la pena continuar ahí. No todo es negativo, por supuesto. 

De hecho los mejores chistes, vídeos, choteos y paridas variadas las he visto en internet. Y reconozco que me he reído, y me río mucho. ¡Claro que sí hombre, sonría, que está vd. en una red social!

 

 Mi opinión.- Grumo y Mosquito, de Borja Alonso Alonso.

 

“Le doy una leche que le cambio la oreja de lado”

“Mala peste se os trague y recia cuerda os anuden al cuello”

“Al sátiro este le hago crecer la melena a mamporrazos”

Bien, seguro que os estaréis preguntando qué son las frases anteriores. Bueno, pues se trata de una pequeña muestra del particular estilo del autor @borradorcrisis. No me queda otra que admitir que esta vez he decidido salirme de eso que ahora llaman 'zona de confort', es decir, comencé a leer este libro que en principio se sale mucho de mi estilo habitual de lecturas. Había escuchado buenas críticas de 'Grumo y Mosquito', pero cada vez desconfío más, la verdad. Lo cierto es que ha resultado una experiencia muy divertida, me lo he pasado muy bien y me he reído mucho con las peripecias disparatadas de sus protagonistas.

En realidad, se trata de una obra de teatro, dividida en actos. El libro es más bien corto, y se puede leer en pocas horas. Trata sobre el esperpéntico atraco a una botica perpetrado por dos personajes muy peculiares: Grumo y Mosquito: “Somos atracadores profesionales, me estoy sacando el Título”, dice uno de ellos en un momento dado. Lo cual da una idea de por donde van a ir los tiros.

La cuestión es que topan con la vieja boticaria, propietaria del negocio, que no se va a dejar amedrentar fácilmente, y a partir de ahí la trama va a empezar a enredarse de manera endemoniada. Pero eso sí, siempre manteniendo el espíritu del absurdo más absoluto.

El estilo del libro es definido por el propio autor como: “Chorrofantasía delirante”, un término que yo creo bastante ajustado al contenido. Pero ojo, que nadie se piense que se trata de una obra llena de payasadas sin sentido, de eso nada. El ambiente está muy cuidado, y su uso del lenguaje se adapta muy bien al mismo. Básicamente la obra es humor, pero un humor que a mí me ha parecido muy atinado, sin caer en lo de siempre. Hay que decir que el autor recibió por ella el 'premio al mejor autopublicado nacional, premios La Avenida 2020'. Algo tendrá el agua cuando la bendicen, he escuchado a veces por ahí. En este caso creo que la afirmación va por el buen camino.

No me ha gustado

-Pues no sabría qué decir. Me lo he pasado tan bien que tal vez he echado de menos que la historia se alargase más. Me he quedado con sabor a que este argumento daba aún para muchos más choteos. ¿Es mucho pedir, Borja, que te atrevas con una segunda parte?

Me ha gustado

-En general todo el absurdo del relato, que no decae en ningún momento. Creo que ni queriendo podría aburrirme con este tipo de historias.

-El autor utiliza un lenguaje intencionadamente adaptado a las circunstancias, sin duda es uno de los grandes aciertos. Se salta muchas normas de escritura digamos 'normalizadas', y en su lugar emplea todo tipo de expresiones callejeras, que en este caso se ajustan perfectamente a la situación.

En resumen

-Un minilibro especialmente indicado para aquellos que posean mucho sentido del humor. Especialmente diseñado para provocar la risa desde la primera página, y que mantiene el ritmo de la coña hasta el final. A mí me ha venido muy bien como terapia, como desconexión de lo que suelo leer habitualmente, y por tanto aconsejo, sin ninguna duda, su lectura.

Y además, está disponible en Amazon por un precio que no llega a los cinco euros. ¿Qué más se puede pedir? Bueno, bonito y barato. Sí, existe eso, ¿quién dijo que no?

 Mi opinión: El visitante, de Jon Vendon.

Admito que me cuesta hacer una valoración de este libro por diferentes circunstancias, en realidad creo que no soy el más indicado. La primera es que se trata de una novela que ni me ha gustado ni me ha disgustado. ¿Cómo se come eso? No es fácil de explicar. Por una parte reconozco que las cuestiones de índole religiosa no me interesan demasiado, la verdad, y en esta novela claramente están muy presentes. Por otro lado, que la acción se desarrolle casi toda en Jerusalén tampoco me atrae mucho, tal vez porque lo relaciono con asuntos que me desagradan profundamente. Sí, podría decirse que tengo cierto prejuicio contra ese lugar y sus circunstancias. Y no hace falta que nadie me recuerde que se trata únicamente de una novela y que todo es ficticio, eso lo tengo claro. De hecho el propio autor reconoce que el libro hay que tomárselo como un "mero entretenimiento", y esa función sí que creo que la cumple bien.

La temática consiste en que un misterioso visitante aparece cerca de una sinagoga de Jerusalén y evita un atentado con explosivos. A partir de ahí todo es misterio, y de hecho el argumento  básico es saber quién es el enigmático personaje y sus motivaciones.

Como es habitual paso a indicar las cosas buenas y no tan buenas, a mi juicio, que contiene esta novela:

No me ha gustado

- Ciertos fallos ortográficos ("déjate de royos", "Bin Ladem", "video"...) y de redacción, especialmente en los diálogos, que a veces hacen difícil su comprensión. He de decir que, aunque se entiende por el contexto, en muchos casos resulta algo confuso. Creo que es importante cuidar estos aspectos por dos razones: la primera porque el libro podría dar la imagen de poco cuidado, de cierta dejadez. Ya sé que todos cometemos algún fallo escribiendo y que a veces algunos detalles se nos pueden escapar, pero hay que vigilar esto. La segunda es porque la crítica es especiamente feroz en estos temas, y no tardan en repartir leña como manera de aleccionar a los autores autopublicados, especialmente a los más novatos. Por si alguien no lo sabe, este es el primer libro del autor, cuyo nombre real no es Jon Vendon, sino que se trata de un seudónimo.

Ni frío ni calor

-El libro es más bien corto, lo cual no sé bien si eso ayuda o perjudica.Se dice que en los libros más largos se pueden desarrollar mejor los personajes, pero también que si las cosas buenas son breves, mucho mejor. Así que no sé.

-Creo que intrigas con el Papa o Jesucristo han habido ya tantas como películas de nazis o de indios y vaqueros. ¿Es eso un defecto? Supongo que no, pero a mí ya no me atraen mucho, tal vez por ese exceso.

-Rápidamente te imaginas la identidad del visitante, por lo que el factor intriga desaparece. Si bien queda latente el interés de su misión.

Aspectos positivos

-La temática. No recuerdo haber leído nada que se le parezca, me refiero a lo de evitar un atentado justo cuando va a producirse. Eso lo interpreto como original, y me ha gustado. Para mí la originalidad es un factor muy importante.

-La novela tiene poca 'paja', es decir, cosas de relleno. Va muy al núcleo de la cuestión. Eso sí que es un acierto, lo de ir al grano y no perderse con las aburridas descripciones de 4 páginas de una simple ventana.

-Hay mucho diálogo. Eso confiere cierta ligereza a la lectura, y evita el temido aburrimiento. Se lee fácil, y no hace falta tener un diccionario de palabros de otros mundos.

En resumen

Aunque soy aficionado al suspense/intriga, esta novela me ha dejado un poco frío por los condicionantes que al principio he señalado. Digamos que no es de mi tipo. Tal vez a personas que les interesen mucho los temas religiosos les pueda atraer más que a mí. Su lectura no se hace pesada y es ágil.

 Mi opinión: La última cripta, de Fernando Gamboa.

 

Tengo cierta tendencia natural a pensar que todo el mundo no puede ser gilipollas. Tal vez por eso me llamó la atención este libro, ya que se anuncia como la novela número 1 de Amazon España. Se publicita como que ha vendido más de 400.000 ejemplares, y eso es mucho, muchísimo. ¿Puede una novela venderse como churros y ser una auténtica porquería? Yo tengo mis dudas, como he dicho no creo que todos los lectores/as sean tontos, no me entra en la cabeza.

También es cierto que, cuando las expectativas son tan altas, en muchas ocasiones me he llevado algunas sorpresas negativas. Son muchos los factores que intervienen en la venta de un libro: edad de los lectores, público al que va dirigido, campañas de promoción, fama del autor, interés de la trama, etc. Así que, sin más, me decidí a leer esta novela bastante intrigado.

En algunas de las críticas que he leído, recuerdo que decían algo así: "Es una mezcla de las novelas de intriga de Dan Brown y las aventuras de Indiana Jones". Lo cierto es que, desde mi punto de vista, así es. Diría que se aproxima más a Indiana Jones que a Dan Brown, ya que la acción va cambiando de ubicación. Desde los fondos marinos americanos, pasando por Barcelona y llegando hasta el desierto africano, para finalizar en Guatemala. Una serie de viajes que van entreteniendo al lector en ubicaciones muy diferentes, y con distintos peligros.

Podría decirse que los protagonistas centrales son tres: Ulises Vidal, un trotamundos y aventurero compulsivo, una arqueóloga mexicana y un profesor de Barcelona. La acción comienza cuando, en una inmersión submarina, Ulises halla una pequeña campana en el fondo del mar. ¿Qué hace allí ese objeto? Como os podéis imaginar, a partir de aquí empiezan una serie de investigaciones que van enredando el misterio, hasta el punto que todo parece apuntar a que se trata de un objeto de los templarios. ¿Templarios en pleno siglo XX?

Puntos flojos de la novela

-Muchos descubrimientos aparecen prácticamente por casualidad, lo que hace en cierto modo increíble el relato. ¿Es eso un defecto? Pues no sabría decir. Esta claro que en un libro de ese estilo lo importante parece ser la acción más que otra cosa, así que cada uno saque sus propias conclusiones.

-Una cosa calcada a las peliculas de Indiana Jones es que la arqueóloga es muy atractiva y el protagonista no cesa en ir detrás de ella. Esto sí que está más que requetevisto, un tipismo demasiado habitual.

Puntos interesantes de la novela

-Tiene mucha acción, no aburre, y eso siempre es de agradecer.

-Los capítulos son cortos, hay más de 50, lo que hace que se lea fácil. En ningún momento se hace pesada.

-Está escrita de una manera clara, sin perderse en frases rebuscadas o de dfícil comprensión.

-Hay cierto sentido del humor, cosa que a mí siempre me gusta, pero sin caer en el exceso.

-El misterio es intrigante, y el descubrimiento de ciertas pistas va conduciendo a otras. Sí, exactamente como en las películas de Indiana Jones.

Conclusión

Si te ha gustado la intriga de 'El código Da Vinci' y la acción de 'Indiana Jones', esta es tu novela. Yo diría que el porcentaje de cada una de ellas estaría en el 30% y 70% respectivamente. Que la acción vaya cambiando de escenarios continuamente le da mucha vida a la historia, está bien. Personamente creo que este libro puede tener su tirón entre lectores/as jóvenes, más que adultos. En fin, novela recomendable como mero entretenimiento, sin más.

La encuesta del año: Los seudónimos.

Antes que nada, me gustaría dejar bien claro lo que me importa el nombre de las personas o su origen: una jodida mierda.

Una vez dicho esto, por si alguien no lo sabía, vamos al tema en cuestión. Resulta que esta semana se me ocurrió en Twitter poner una encuesta sobre la motivación de los escritores/as para usar, o no, un seudónimo. En principio, para mí, se trata de un tema sin la más minima importancia, algo totalmente secundario. Se trataba de una encuesta más, de las tantas que hago, sin más pretensión que cierta diversión y contacto con quien tenga la amabilidad de participar. Sobra decir que nadie está obligado a participar, como siempre.

Bueno, el caso es que, para mi sorpresa, empezó a interesarse por el tema mucha más gente de la esperada. Bien, me gusta que la gente participe y diga la suya, que no tiene porque coincidir con la mía, obviamente. Lo curioso del asunto es que hubieron unos cuantos que decían que en mi encuesta no se contemplaban todas las posibilidades reales, y aunque en eso tienen razón, voy a matizar el asunto. Me parece tan obvio que da hasta cierta vergüenza, pero las cosas son así: Resulta que Twitter admite como máximo 4 opciones de respuesta, y lógicamente no caben todas las posibles. Esto lo puede entender hasta una persona con 3 años, pero a algunos con más de 40 parece que les cuesta de asimilar.

A ver, en una botella de a litro no caben dos litros. Esto yo lo aprendí en Barrio Sésamo, pero parece claro que algunos no lo veían. Pongo otro ejemplo dificilísimo de entender: un gato no ladra, porque si no sería un perro, y viceversa. ¿Se entiende así o facilito un plano detallado?

Lógicamente era una encuesta donde podían haberse incluido múltiples respuestas más, y entre las que me dieron algunos seguidores destaco las siguientes como más sensatas, bajo mi punto de vista:

-Existen escritores/as que 'disfrazan' su identidad para escribir otro género literario que no es el suyo habitual.

-También muchos usan un seudónimo por privacidad y seguridad.

-Algunas mujeres me han dicho que lo hacen para ocultar su condición de mujer escritora. A mí esto me ha impactado bastante, la verdad. Pero no lo digo yo.

-En algunos casos, aseguran otros, un nombrecito en inglés dicen que les asegura más ventas. Ojalá sea así y les vaya bien.

En fin, que esto ha estado divertido, más de lo que yo imaginaba. Me gustaría agradecer desde aquí la participación de la gente, que cada vez es mayor. Se supone que una red social es para participar y no quedarse callado. Digo yo.

Por si te interesa, he aquí el resultado definitivo de la encuesta:

 Mi opinión: El altruista, de Esteban Navarro.

 

Reconozco que es el primer libro que leo de este autor, tan activo y colaborador en redes sociales como Twitter, por cierto. Se trata de una novela para aquellos que gusten de conocer un poco cómo funcionan los entresijos policiales desde dentro. En este caso, la acción se desarrolla en Barcelona a mediados de los noventa, en un contexto donde se hace patente la falta de medios en la policía y la progresiva implantación de los Mossos d'Esquadra en Catalunya.

La historia consiste en que un mando policial cree que existe conexión entre varias muertes, aparentemente suicidios, que suceden en terrazas de edificios en los cuales no residían. Además, todos sucedieron en jueves, lo cual podría ser una casualidad...o no. Lo cierto es que probar esa posible conexión no resulta tarea fácil, ya que las sospechas se basan sobre impresiones poco claras, apenas demostrables. Y ese será el trabajo de un grupo de agentes, muy escépticos en cuanto a que las muertes tengan algo en común.

En cuanto al estilo narrativo es claro, Esteban no es un escritor rebuscado en los conceptos ni abstracto en el lenguaje. Y para mí eso, de alguna manera, es un acierto, ya que ayuda mucho a la comprensión del mensaje. A pesar de tratarse de varias tramas, en ningún momento se hace difícil la lectura, ya que están bien estructuradas y se comprende el contenido sin mayores problemas.

En resumen: Libro para adictos a las novelas policíacas, aunque no únicamente para ellos. A mí me ha entretenido bastante y en ningún momento me he aburrido, cosa que a veces me pasa con relatos largos e intrascendentes. La novela tiene su ritmo. Si te gusta ir viendo cómo una investigación va tomando cuerpo desde su interior, esta es tu novela. Ah, y también aparece una extraña secta... y hasta ahí puedo contar.

 Habemus entrevista

Reconozco que para ser la primera entrevista de mi vida me lo he pasado bastante bien respondiendo a las preguntas. La entrevistadora es @_AnaEscudero, y se ha publicado en su página web https://laspalabrasdescarriadas.es . Todo viene porque a finales del 2020 le solicité si podía hacer una reseña de La Corona Pagana de plata, a lo cual ella accedió amablemente en el acto. 

La reseña en cuestión la podéis visualizar aquí: https://laspalabrasdescarriadas.es/2021/02/24/resena-la-corona-pagana-de-plata/

En fin, transcribo el contenido de la entrevista, no sin antes agradecer a Ana Escudero el interés mostrado:

 

 

 

Conoce al autor: Joaquín Aldeguer Ayala

1. Seguramente te gustan varios escritores, ¿puedes nombrar alguno? Sí, dentro de la ciencia-ficción me quedo con Philip K. Dick, Frederik Pohl y Orson Scott Card, auténticos clásicos. En otros estilos Eva García Sáenz de Urturi, Dan Brown, Javier Sierra, Tolkien,Gómez-Jurado… y seguro que me dejo muchos.

2. Otra pregunta complicada: ¿puedes decirme tus tres novelas favoritas?

No tengo ninguna favorita en especial. Pero por citar tres te diré Ubik, A vuestros cuerpos dispersos y La voz de los muertos, todas ellas pertenecientes a la ciencia ficción.

3. ¿Y alguna obra literaria te ha decepcionado?

Sí, varias, pero las he borrado automáticamente de mi mente.

4. ¿Qué has leído últimamente?

Novela negra sobre todo. La trilogía de la Ciudad Blanca, de Eva García. El día que se perdió la cordura y El día que se perdió el amor, de Javier Castillo. Y la última El Altruista, de Esteban Navarro. Todas ellas muy atractivas.

5. ¿Recuerdas la primera novela que leíste?

La verdad es que no, ya hace muchos años. Quizás Ubik.

6. ¿Cuáles son tus géneros literarios preferidos a la hora de escoger lectura

Yo empecé leyendo mucha ciencia-ficción, sobre todo clásicos americanos. La verdad es que esa gente eran realmente creativos. Actualmente leo más thrillers, novela negra y misterio/suspense.

7. ¿Eres capaz de explicar cómo te picó el gusanillo del escritor? ¿Cuántos años tenías?

Realmente nunca he tenido esa vocación. Siempre he sido muy lector, pero escritor jamás. Me lancé a escribir aprovechando el confinamiento por la pandemia, ya sé que esto puede sonar a broma, pero realmente fue así. O sea, que a mí esto ya me ha pillado realmente muy tarde.

8. ¿Tienes alguna obra olvidada en un cajón a la espera de salir a la luz?

No, aunque lo cierto es que yo siempre estoy tramando cosas, no me va eso de quedarme parado sin hacer nada. Soy demasiado curioso para eso.

9. ¿Cuáles son tus planes de futuro? ¿Tienes alguna obra en mente?

En principio quiero continuar con lo empezado. La Corona Pagana de plata es solo la primera parte de una trilogía que mezcla la novela policíaca con la ficción. Ya tengo la segunda parte en marcha, y seguro que la pubicaré este año. Promete emociones fuertes, eso seguro.

 

Conoce la obra: La Corona Pagana de plata

1. Comenzaré por el principio, ¿cómo fue el proceso para elegir el título?

Pensé en algún objeto que identificara claramente el contenido de la novela. Medité que las coronas de oro venían a significar algo muy convencional, por eso se me ocurrió ponerle de plata. También podía haber sido de bronce, de titanio...

2. ¿Cómo nació la idea de escribir “La corona pagana de plata”?

Todo empezó cuando leí en prensa que en el año 2017 apareció en Berlín un ejemplar del acta de la Declaración de Independencia de Lituania de 1918. Curiosamente se redactaron 20 y todas desaparecieron. ¿Cómo pudo suceder algo así? Eso atrajo muchísimo mi atención, al principio creí que se trataría de una broma, pero no. Y empecé a documentarme, a tirar del hilo, y por ahí llegué al fascinante mundo del paganismo lituano. Más tarde lo mezclé todo con otros ingredientes como los niños superdotados, los diamantes y el ajedrez, y poco a poco fue tomando cuerpo la historia.

3. Toda novela tiene alguna escena más complicada de escribir, ¿existe esa escena en “La Corona Pagana de plata”?

Tal vez el inicio del libro, dada mi inexperiencia como escritor. Luego todo fue fluyendo de una forma más o menos natural.

4. ¿Sabes cuánto tiempo tardaste en tener la novela lista para su publicación?

Realmente no mucho. Comencé por Marzo y en Noviembre ya publiqué el libro. Para mí lo más difícil no fue escribir la multitrama, sino que todo cuadrase un poco en mi cabeza. Estructurarlo todo en capítulos cortos sí que lo tenía claro desde el principìo. Creo que los muy largos tienden a cansar mucho al lector, a aburrir.

5. ¿Reescribirías alguna escena?

Todas. Cada vez que repasaba la novela, y lo hice montones de veces, veía que se podían cambiar cosas. Siempre creo que todo se puede enfocar de otra manera diferente, así que a todas horas estoy tentado de cambiarlo todo. Al final, de alguna manera se tiene que quedar, obviamente.

6. ¿Te sientes identificado con algún personaje de “La corona pagana de plata”?

En absoluto. Todos los personajes son productos ficticios de mi imaginación creados en la soledad de cuatro paredes. Para nada me representan. Ni incluso el escritor que aparece al final del libro.

7. Me ha gustado como has dividido tu novela, con esas tres partes bien definidas, ¿qué me puedes contar?

Como a mí me gusta mucho el suspense y la intriga, pensé que había que crear varias tramas que al final, de alguna manera, confluyesen. Esto tiene un gran peligro, y es que el lector se pierda entre tantos escenarios y personajes diferentes. Pero yo creo que el lector siempre se imagina cosas, deduce hechos, supone acciones… y me encanta eso de esconderle la verdad. Es un juego mental muy excitante. El libro tiene varias pistas falsas colocadas con toda la intencionalidad.

Una cosa que quisiera indicar es que, al tratarse una trilogía, el final no es cerrado. Más bien al contrario. En las dos próximas novelas se irán revelando, poco a poco, todas las tramas.

8. No me puedo olvidar de la portada. ¿Me puedes explicar cómo fue el proceso de elección?

Una cosa tenía clara, y es que debía reflejar de algún modo el contenido del libro. Y al final me decanté por el fuego, que ocupa un lugar muy destacado en la acción de los paganos. El fuego representa la destrucción, pero después de la destrucción viene la reconstrucción. Y en cuanto al tema del ajedrez, que a mí siempre me ha gustado, simboliza la lucha táctica entre el Servicio Secreto lituano y la esperada liberación del mundo pagano subterráneo. Nada está colocado al azar, eso seguro.

9. ¿Qué le dirías a un lector que duda si leer “La corona pagana de plata”?

Yo creo que es un libro para gente que le guste el misterio, la acción y que no reniegue del elemento de la fantasía. Y además la novela contiene muchos hechos históricos reales, como la instalación de mísiles Iskander-M en Kaliningrado, el hallazgo de un extrañísimo diamante en Siberia, la Declaración de Independencia de Lituania, los múltiples dioses del paganismo lituano… es un libro creado para intrigar, pero también tiene su interés didáctico. Apuesto a que serán muchos los que no podrán dejar de buscar en Google hechos que aparecen relatados, como la Leyenda de Margiris, Los niños verdes de Woolpit, el origen de los diamantes más valiosos, etc

10. Para finalizar la entrevista, si piensas que me he olvidado de preguntar algo, ahora es tu momento. 

No, nada. Seguramente me he excedido con tantos datos. Tan solo decir que acabo de publicar La Corona Pagana d'argent, que es la versión para la comunidad catalanoparlante.